欢迎浏览中国储能网
您的位置: 首页  > 市场二级 > 安全与环保 > 电网安全  返回

中美电价构成比较

作者:中国储能网新闻中心 来源:嘿嘿能源heypower 发布时间:2019-05-06 浏览:
分享到:

中国储能网讯:电力行业将煤炭、天然气、风能、水能等一次能源经发电设施转换成电能,再通过变电、输电与配电系统 将电能供给到用户。因此电力系统通常包括发电、输电、变电、配电等环节,终端用户的用电成本也主要由以 上各个环节成本叠加构成。但由于各国电力政策及电力系统组成不同,终端销售电价的最终结构也会有所不同。我国销售电价构成主要包括上网电价、输配电价、输配线损和政府性基金及附加。

根据发改委 2017 年电力 价格监管相关通告数据,电网企业平均含税销售电价为 0.6091 元/千瓦时(不含政府性基金及附加)。对于下游 用户综合用电电价而言,其由发电企业上网电价(0.3763 元/千瓦时)、输配电价(0.2107 元/千瓦时)、输配电线 损(0.02213 元/千瓦时)和政府性基金及附加(0.0366 元/千瓦时),合计为 0.6457 元/千瓦时。从占比来看,上 网电价、输配电价、输配线损和政府性基金及附加占比分别为 58%、33%、3%和 6%。

而美国的销售电价主要由发电电价、输电电价以及配电电价构成。2018 年美国终端用电价格为 10.85 美分/ 千瓦时,其由上网电价(6.49 美分/千瓦时)、输电电价(1.24 美分/千瓦时)和配电电价(3.12 美分/千瓦时)构 成,三者占比分别为 60%、11%和 29%。

整体来看,我国当前电价结构与美国有一定的相似性。两者间主要差异在于,除了发电价格与输配电价外, 我国最终销售电价中还包含政府性基金及附加。目前我国电价附加收费主要包括此前调降过的重大水利工程建 设基金和大中型水库移民后期扶持基金(分别约为 0.4 分、0.5 分)、可再生能源附加(1.9 分)、农网还贷基金(部 分省份已并入输配电价,2 分左右)及交叉补贴等(城市公用事业附加已于 2017 年 4 月取消)。

从 2017 年分类型用电价格的数据来看,中美电价水平整体较为接近,但美国居民用电价格大幅高于中国。我国一般工商业的平均用电电价较高,为 0.76524 元/千瓦时,大工业和居民用电的平均电价分别为 0.59785 元/ 千瓦时和 0.52894 元/千瓦时。而美国平均用电价格最高的用户类型为居民用电,为 0.1289 美元/千瓦时,商业用 电、交通用电和工业的平均电价则相对较低,分别为 0.1066、0.0968 和 0.0688 美元/千瓦时(数据来自于 EIA, 各地州政府或有少量税费)。

除居民用电外,中美电力价格统计的其他用电口径有所出入,但考虑到双方用电结构情况,我们可以近似 认为中国的大工业用电价格、一般工商业用电价格可以与美国工业用电、商业用电价格作对比。我们采用人民 币兑美元 6.7052 的汇率折算,得到中美分类型电价对比如下图所示。从结果来看,美国居民用电折算价为 0.8643 元/千瓦时,较中国居民电价 0.52894 元/千瓦时高出 63.4%;而美国工业用电价格仅为 0.46132 元/千瓦时,较中国的大工业用电价格 0.59785 元/千瓦时低 22.8%。

通常情况下,用电价格应当与用电成本有关。由于居民用户处于电网末端,电力传输距离较长、供电电压 较低,且用电时间大多集中于系统需求高峰期,其综合供电成本相对较高;与之相对,工业用户的供电电压等 级和负荷率较高,供电成本也相对较低。因此,仅从供电成本角度看,居民用电电价应当大幅高于工业用电电 价,美国的分类型用电价格有效地反映出了这种情况。但在我国,销售电价与用户用电成本偏离的情况十分普 遍,居民电价长期低于工业电价,存在着明显的交叉补贴问题。

关键字:电价

中国储能网版权声明:凡注明来源为“中国储能网:xxx(署名)”,除与中国储能网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或者单位如需转载需注明来源(中国储能网)。凡本网注明“来源:xxx(非中国储能网)”的作品,均转载与其他媒体,目的在于传播更多信息,但并不意味着中国储能网赞同其观点或证实其描述,文章以及引用的图片(或配图)内容仅供参考,如有涉及版权问题,可联系我们直接删除处理。其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何版权问题与本网无关,想了解更多内容,请登录网站:http://www.escn.com.cn

相关报道