“前几年人们还在问要不要储能的问题，现在只问要什么样的储能技术，如何推动储能产业的发展。”全国工商联新能源商会储能专业委员会会长俞振华向《科学时报》记者谈起近一两年来储能行业发生的变化，脸上浮现出轻松的笑容。
确实，短短两年的时间内，储能产业的地位急速上升。这一点从国际金融资本向储能领域不断倾斜的趋势也可见一斑。
但目前，储能市场并没有进入真正的商业化运行阶段。尤其在我国，专家指出，技术研发、降低成本是储能企业面临的头等大事。“中国目前缺少支撑技术和示范项目，从支撑技术到应用端的各环节都有门槛。”俞振华说。
同中国相比，美国的储能产业虽然早起步了十余年，但仍在不断加大研发投入。
中科院工程热物理所研究员陈海生日前在接受《科学时报》记者采访时表示，储能是新兴产业，当下的重点是技术研发，应加快出台促进技术发展的科研政策，促进我国储能产业的技术进步、工程示范和产业化进程。
支撑技术是行业发展关键
发展新能源是碳减排的主要途径，但其大规模发展却必须和储能相配合。
在我国，从2009年开始，储能被提上日程，科技部、发改委、工信部等都设有专项基金，国家“863”、“973”等科研项目中都对储能有所有体现。因此，储能在我国虽然基础薄弱，但重视程度却不断提高。
俞振华介绍，由于储能产业整体没有达到商业化水平，各国在产业化的储能技术方面差距不大，主要的差距体现在经验上。“毕竟国外实际的项目多，国内项目少，针对性没有国外强，还处在积累经验的阶段。”
对于这个阶段的发展障碍，俞振华认为倒不是机制问题，而主要是支撑技术不过关，无法告诉用户和政策制定者技术未来的路线图和时间表是怎样的。
“支撑技术是这个行业能往下走的关键点。”俞振华强调。
他建议，国内储能企业发展技术的路径应是自主研发和国际合作相结合。俞振华说：“中国对商用技术的研发比较薄弱，人才、经验都比较缺乏，自主研发团队如果不能消化吸收国外技术，这种研发道路就会很长。适合公司运作的形式就是既有研发团队，又有国际合作。”
在研发经费上，除了一些成熟的企业可以依靠产业基础，大部分储能企业都需要依靠风险投资。俞振华认为，国家支持将起助推作用。而美国一系列政策的出台将为我国提供借鉴模板。
美国：政府投资引领技术研发
近年来，美国与储能相关的法案、计划、投资和补贴政策不断出台。同时，美国为储能技术研发提供了很大的资金支持。
以2009年为例：2009年上半年，美国政府拨款20亿美元用于支持包括大规模储能在内的电池技术研发；8月5日，拨款24亿美元支持电动汽车的发展，其中有一部分经费用于车用动力储能电池的开发；10月27日，在美国能源部制定的关于智能电网资助计划中，安排的储能技术项目超过了其他所有项目，达19个，资金支持力度也最大；11月，美国能源部又拨款2亿美元支持规模化储能技术的研发。
实际上，美国目前的储能项目资金来源于2009年《美国恢复与再投资法》拨款、小企业研究创新计划（隶属于美国小企业协会）和美国能源部。其中《美国恢复与再投资法》支持示范项目的力度最大，在总额为7870亿美元的《美国恢复与再投资法》中，有215亿美元投向了研发。截至2010年10月13日已拨款1.85亿美元，项目总额为7.7亿美元。
据统计，在2011财年美国能源部高级研究项目计划署（ARPA-E）支持的项目中研究、开发、示范、应用的环节的比例约为3：3：1：3。
陈海生表示，政府资助起了很强的引导作用，经过一段时间的筛选，对哪种技术更有发展前途给出了信号。尤其对前期投资风险比较大的技术，政府埋单能大力促进其发展。
据悉，ARPA-E在2011财年将会资助12个储能项目，项目总金额2765万元，涉及企业、研究所、大学等总共20多个单位，包含有项目示范（例如波音公司承担的低成本、高能密度飞轮储能示范）、高新技术研究（例如ABB公司的超导储能技术研究）等，将会促进储能技术的发展与示范。
中国：加大示范力度
保证多样性发展
在新出台的能源科技“十二五”规划中，大规模储能技术作为4项重大前沿技术位列第二。不过，同美国的支持力度相比，我国尚没有形成大规模的研究计划。
中科院大连化学物理研究所研究员张华民在接受《科学时报》记者采访时表示，应继续加大对大规模储能技术的研究开发和应用示范的支持力度，推进我国可再生能源的普及应用，有助于我国在未来的国际竞争中占据有利地位。
张华民指出，目前我国大规模储能技术和产业化与风电、太阳能光伏发电技术和产业化发展极不平衡，风电、太阳能光伏发电超过一定比例并网时，电网的安全运行将面临巨大挑战，迫切需要大规模储能技术作支撑。
张华民建议：“借鉴美国和日本对储能技术的经费支持政策，我国应加大对有竞争力的经济性、安全性、市场性好的大规模储能技术的研发和应用示范的支持力度，支持自主创新，突破关键技术。”
另外，储能系统中涉及众多非常规设备，例如压缩空气储能电站中的高膨胀比的透平机械等，都是对我国现有机械设计制造产业的技术挑战。陈海生建议，我国应加强储能产业的相关技术研究，掌握储能系统的核心技术，实现储能产业的持续发展。
另外，陈海生指出：“现在最缺的是人。”他建议加强储能技术人才培养和高层次人才的引进，形成储能产业建设的后备军，保证储能产业的持续发展。
目前，我国已规模化产业化发展的储能技术只有抽水蓄能技术。陈海生指出，我国需要加快储能技术项目示范的实施，为各类储能技术和储能企业提供工程实践机会，实现我国大规模储能产业的多样性发展。
张华民也提醒道，目前为止，我国储能技术研发资源主要投给锂离子电池，具有极大的风险。他表示，作为兆瓦以上级大规模储能电池，锂离子电池在实际应用中的很多技术问题还有待验证；另一方面，未来电动汽车的动力电池要求能量密度达到500~700Wh/kg，因此，一旦高能量密度的锂硫电池、全固态锂离子电池及金属空气电池开发成功，现有的锂离子电池技术将面临被取代的风险。
