储能商业化中谁投资谁受益中的“谁”到底是“谁”？发电企业、储能供应商以及电力设计院、大学教授分别从自己的立场给出了精彩回答，而作为电网企业的代表郑耀东也做了点睛总结。

南方电网创新管理部副总经理郑耀东：

关于“谁出资谁受益”，希望各位嘉宾说说你们心目中的“谁”是“谁”，现在你期望的战略投资者或者业务需求者是谁？

中国华能集团清洁能源技术研究院储能项目开发部主任 刘明义：

作为一个发电集团、站在我的位置上，我认为电网是受益者，你们（电网）让我们（发电）额外平摊了成本才并网，但并没有体现出我拥有它（储能），有时候还没有调用、更有甚者说不知道怎么调用，但至少对发电集团来说，电网是受益者。

鲁能集团青海广恒新能源有限公司副总经理 祁万年：

我觉得新能源开发商是受益者，以青海举例，下一步（新能源）还要上储能项目，因为不上储能项目新能源做不了调峰，所以新能源开发商是受益者。

广州智光储能科技有限公司总经理助理 边玉堂：

我认为三个人受益，而且他们有相互关系。

一是老百姓受益，建电网最终是为老百姓服务的，虽然我们之前有过社会成本、不列入成本，但我觉得要解决这个矛盾，如果列入社会成本所有问题都解决了，储能行业真正发展起来老百姓会受益。

二是电网受益了，因为无论谁投资储能，电网都是欢迎的。所以，电网是第二大受益人。

三是储能设备供应商，如果给我们（储能）一个独立的身份，我愿意当最大的受益者，可惜没给我。

青海能高新能源有限公司、北京能高自动化技术股份有限公司总经理 金成日：

其实我认为受益的首先是电网公司，其次（有了储能以后）发电企业销量提高、同时指标也多了，发电企业也受益了，所以发电侧和电网侧都是受益者。还有一些第三方的储能的投资主体，当然发电企业也是投资主体，它可以把储能当成发电站来进行投资，当收益率达到一定程度的时候第三方投资主体也是受益的。所以，谁投资谁能受益。

上海电力设计院有限公司新能源部副总经理 冯云岗：

从我的角度看，无论是计划经济还是市场经济，用户都是最大的受益者，也是所有价格的承受者。但是，我国不是完全的市场，发电侧成本都不能传导给用户，很难调整，它（电价）不仅不涨、还在下降。如果两边不是翘翘板，而是像浮桶一样，这边降下去这边升起来，就不存在受益的问题。所以，还是价格机制的问题，才能回答谁受益。

在做共享储能过程中，建在汇集侧内的第三方做电能量市场交易，能量储进来和、放出来时候基本是明确的，最难的是电力辅助服务。

从公平角度来说电网公司是管理者和运营者，大家感觉到它可以调动所有的资源；但从电网公司的角度不是随便调的，要综合考虑资源的程度，有更便宜的资源电网当然是选择利益最大化，这是现行交易规则中允许的，所以不能说电网公司做得不对。这是站在电网的角度来说，也是从全资源的供电成本最小的目标来看，在电力辅助服务条件下，所有的主体都受益了。

华北电力大学教授 郑华：

这个问题要看直接还是间接。在投资储能过程中大家都是受益者，最直接的是大家看到的电网质量好了，电能是第一受益者；如果没办法发展新能源，新能源受到了最大的影响，新能源投资商是受益者；如果不投资储能、储能没法继续发展，新能源发展不起来，整个中国能源行业处在现在的情况下，大家都是受害者，反过来大家也都是受益者；因为储能的发展使电网接受更多新能源，新能源成为受益者，同时储能投资商也可以有更多的项目，成为更大的受益者。尤其是在西北地区，新能源可以获得更大的发展的时候，地方政府也是最好的受益者。最终老百姓受益了，同时也改善了环境。

南方电网创新管理部副总经理郑耀东：

几位嘉宾说，大家都是受益者，那么如果我们电力一级市场里、电量交易市场里有储能电价，有新能源电价，咱们都掏自己的钱买一点，是不是这个行业就能得到一些发展？大家光说不做贡献的话，储能行业是很难发展起来的。