中国储能网欢迎您!
当前位置: 首页 >数智化储能系统>产品检测与认证 返回

中认南信曹仁桀:光储电力设备国内认证标准解读

作者:中国储能网新闻中心 来源:数字储能网 发布时间:2021-06-02 浏览:0次

中国储能网讯:5月24-26日,由中国化学与物理电源行业协会主办,200余家机构共同支持的第十一届中国国际储能大会在杭州洲际酒店召开。本次大会主题是“坚守储能安全底线,推动产业创新发展”。

在5月25日上午的“储能安全与标准检测认证”专场,中认南信(江苏)检测技术有限公司资深项目经理曹仁桀分享了主题报告《光储电力设备国内认证标准解读》。经演讲人本人授权同意,小编整理了演讲速记,并将速记内容分享如下:

曹仁桀:尊敬的各位领导、各位来宾朋友,大家上午好!

我是来自中认南信(江苏)检测技术有限公司曹仁桀,我今天给大家报告的题目是《光储电力设备国内认证标准解读》,刚才已经有专家给大家具体解说过我们现在的储能行业的主要标准,我这里从检测机构的角度,给大家在储能变流器产品类型做具体的延伸。

主要内容有五个:一、储能测试标准的选择。因为之前有客户咨询我们储能标准到底有什么区别,我们的产品做检测认证该怎么选标准;二、新旧标准的侧重点和盲点。不同的标准会有不同的侧重点,以及在标准的选择上会有一些盲点,包括它的一些不确定的东西;三、新旧标准的差异项目对比;四、新旧标准测试项目分类;五、新旧标准测试项目内容的重点差异。最终讲的是现行主流标准的重点差异。

一、标准的选择

我们之前在2014年的时候,CQC已经推出一个标准,就是CQC3310-2014标准,我把它当作老标准,其实没有那么恰当,它不是纯粹的老标准,只是它的侧重点跟我们现在更加关注的国标34120、34133侧重点有一些差异。3310标准是2014年1月份开始实施,34120两本国标是2018年开始施行。区别主要在于输入端的接口包括适用范围的不同,3310适用单相或者三相,因为现在这种小的储能机器其实也是比较多的,储能PCS有的可能做成单相机,所以我们在选择标准的时候可能会用3310的标准。但如果只是针对三相的大功率的变流器的话,我们可能更倾向于用34120和34133标准,因为它的适用范围是DC侧电压不超过1000V的三相储能变流器。

这是现在两本标准,大家可以看标准选择,给大家做了一个图分了一下类,我就不读了。

二、新旧标准的侧重点和盲点


我们首先来看3310标准。其实它主要包括哪些内容?包括整机的综合性能,包括电击防护、安规、机械防护、电池综合性能,标准里面的内容覆盖的非常全面。但是中间有一部分,就是储能PCS里面包括离网功能,但是在3310里面没有对离网功能的要求进行过多的赘述。另外一方面是PCS的充放电状态的综合性能,可能也没有做过多的考量。其实它更偏向于光伏那一块的光伏接入/输入的功能性。

新国标的侧重点和盲点。34120相当于是一个要求,34133是一个执行的方法,内容上更加侧重于整机的性能,包括并网综合能力、安规、离网能力以及充放电的综合性能。其实可以看出来两个不同标准对比一下的话,它的侧重点就能够突出地表现出来,就是更加注重并离网的综合能力和充放电的综合能力。但是我们的34120包括34133这两个标准对于电池的综合性能其实没有更多的赘述,并没有做更多的要求,因为你现在电池其实有单独的电池标准去对电池做要求,所以它在34120、34133里面没有过多说这方面的东西

三、新旧标准的差异项目对比

老标准主要是以光伏接口为主的相关测试,如果去对比现在的34120和34133的话,它可能会把3310里面的主要测试项去掉了,主要是我们现在看到的表格里面的测试项,其实也就包括防护,可能是更适用于光伏产品的标准,它把这部分去掉了。

在34120、34133里面主要增加的是并离网的综合能力、充放电的综合能力、PCS单机的更有针对性的认证,(图示)这是我们主要增加的测试项,之前也提到过,就是电流间谐波、PCS的稳压精度、稳流精度、电压纹波、电流纹波、待损耗等等。

四、新旧标准测试项目分类

这是对新的标准做测试项目分类,如果按照它的测试的功能划分的话,大概能分成这几部分,就是一些基本功能、电击和机械防护、光伏接口测试、并网性能、离网性能、保护测试以及结构和材料、充放电、电池管理、振动、电磁兼容和环境测试,两版标准做了一个对比,哪些有、哪些没有,基本上都在这些表里面。

五、新旧标准测试项目内容的重点差异

34120、34133里面的主要测试项目就是与3310里面不同的,包括是它特有的,就是对于我们储能变流器非常振动性的测试项目,主要就是这12个,包括并离网功能包括充放电里面的测试项。这是功能里面的使用要求,目前来讲它的使用环境,户内和户外的环境包括海拔包括,两者有区别,在标准里面能看出来。随着海拔的上升,导致空气稀薄,影响了散热,半导体载流能力下降,整体额定运行功率也会下降。

这是安规部分,安规部分也是34120和34133两版标准里面主要考察的内容,毕竟安全还是非常重要的测试。在标准里面所涉及到的介电强度测试项目里面,从34120、34133的要求来看,其实它是参考了国标的要求,它里面的试验压值直是交流均方根值,但是按照标准里面所涉及到的引用的7251的标准,其实它是一个老标准,但其实是我们的7251已经更新过了,我们执行的时候还是按照7251最新标准里面的要求值来进行执行。因为34134测试方面里面所涉及到的是7251.1,其实它要求的是一个最新版的标准,所以我们参照执行的时候还是按照最新版标准里面的试验电压进行参照执行。

效率和电能质量跟我们通常测试是差不多的,类似的,因为我们主要考量的还是充放电的状态,电压选择是按照满载低、中、高三个类型来测,功率选择来讲是按10%的梯度,从10%到满载,一个梯度、一个梯度地递增。采样率是200ms,采样时间是10分钟,其实整个结果是差不多的。

这就是充放电转换,充放电转换的稳态运行是要求储能PCS变流器稳态运行3分钟以后再进行切换测试,测试主要分成两个状态切换:1.从充电到放电,2.从放电到充电,我们最终所采用的数据处理结果是按照两个充放电的转换时间t1+t2取一个均值,来作为充放电转换时间的结果。这是两个,一个是充电到放电,一个是放电到充电,这是实测值。

稳压精度和电压纹波,其实它是稳压模式里面的测试项,其实它是在我们充电状态时候来做的,我们电压选择依旧是按照满载的低、中、高三个电压来进行选择,它的电流调节按照双倍的电流调节0%、20%、40%、60%一直到满载,采样率选择200ms,采样时间10分钟。可以明显看到是20%的功率梯度来进行采样。充电状态,稳流精度、电流纹波其实和稳压精度、电压纹波这两个比较类似。主要有一点要注意,就是我们在测试项的时候有一个额定电流需要确定,因为电流选择是按照额定电流百分比进行选择,所以我们选择额定电流的时候一般是按照它的额定功率比上它的满载高压的点,来算它的额定功率比。如果你要是按照低压的话,最终算出来的额定功率就超了。所以额定电流是按照额定功率比上满载高压来计算。电压调节依旧是低、中、高,然后我们按照它的要求来进行采样。

后面是有功功率控制精度,其实在光伏标准里面也有,跟光伏标准里面比较类似。它是并网放电状态进行测试,功率调节梯度是阶梯型。所以我们在实测的时候,每一个阶梯型进行变化的时候分为两个部分:一个是你进行调节的部分,就是我判断储能PCS的功率响应时间作为第一阶段,第二部分才是我稳定运行的时间,所以一个运行阶段分成两个部分:第一是响应时间,第二是运行时间。比如我测两分钟,前一分钟就是应用它为判断响应时间,后一分钟时间是用于判断控制精度的时间。这个图里面给出了两个时间的大概划分,响应时间就是从tP1到tP0,这是响应时间;第二是稳定时间,就是从tP1到tP2,但是它整个的响应时间是从你的tP2到tP0,就是一整段里面分成两部分。

无功功率输出能力。有功功率和无功功率都是在并网放电的时候进行测试,有功功率测算是按照10%的梯度以次上升,但是无功都会保证储能功率PCS最大输出的状态。其实这是50%的,它是从50%的容性转成50%的感性,它依旧是我们的最大无功率,只是它容性和感性之间会有一个转换。这是无功功率的控制,也是并网放电时候的测试项。

最后一个是电压谐波、电压间谐波,其实是我们很普遍的测试项,就是测离网状态下的网测的电流质量参数,按照10%进行梯度依次上升,维持时间各10分钟,包括采样要求,是常规的项目。

最后是关于我们实验室的信息,大家有兴趣可以关注。按照专家组分析的储能系统、电池以及储能变流器等等,其实我还是相信,因为从我们的检测标准来讲,我们的标准也是在不断完善和更新,包括我们对于产品的专业性、对于产品的针对性,各个针对性的测试项其实也是在不断完善和加强,所以我相信储能行业以后会越变越好,谢谢大家!

分享到:

关键字:光储

中国储能网版权说明:

1、凡注明来源为“中国储能网:xxx(署名)”,除与中国储能网签署内容授权协议的网站外,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

2、凡本网注明“来源:xxx(非中国储能网)”的作品,均转载与其他媒体,目的在于传播更多信息,但并不代表中国储能网赞同其观点、立场或证实其描述。其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何版权问题与本网无关。

3、如因作品内容、版权以及引用的图片(或配图)内容仅供参考,如有涉及版权问题,可联系我们直接删除处理。请在30日内进行。

4、有关作品版权事宜请联系:13661266197、 邮箱:ly83518@126.com