中国急需新的、原生的、更可持续的增长动力，低碳经济转型正是动力之源

文｜马克

当地时间11月10日，中美两国在第26届联合国气候大会上发布《中美关于在21世纪20年代强化气候行动的格拉斯哥联合宣言》。

两国政府宣布，在21世纪20年代这决定性的十年，双方将根据不同国情，各自、携手并与其他国家一道，加强并加速旨在缩小差距的气候行动与合作，包括加速绿色低碳转型和气候技术创新。

这是中美在气候问题上力度空前的合作（点击此处了解详情），让本来情绪低落的气候大会各方与会者士气大振。

2015年12月，正是因为中美携手，联合国《巴黎协定》才得以签订，这项旨在将全球升温控制在2℃，力争1.5℃的联合国多边协定，让人类看到了避免气候灾难的希望。

但是此后，美国新政府退出《巴黎协定》，中美交恶，世界蒙上新冷战阴影。

刚发布的中美气候问题联合宣言无疑是件大好事。政治上，这意味着中美找到了缓和的抓手。当今世界，中美和则世界宁，中美斗则世界伤。从更长远的人类命运角度看，作为世界最大的经济体（合计占世界经济总量的42%）、世界最大的碳排放体（合计占世界碳排放总量的45%），中美两国对人类、对地球负有最大的责任和义务，联合宣言是对这一责任和义务的明确承诺。

对中国而言，减碳压力巨大、机遇同样巨大。欧洲崛起称霸于第一第二次工业革命，美国崛起于第二次工业革命、称霸于第三次工业革命，全球经济从化石能源经济转向可再生能源经济，不啻为新一次工业革命。

面对低碳转型，中国优势劣势并存，优势是中国清洁能源产业，尤其是风光电产业，从制造到装机，都已全球领先，中国的智能电动车产业也全球领先，中国在储能、氢能、燃料电池方向的布局即使不算领先，但也绝不落后；劣势是中国基于化石能源的资产太大，从上游的勘探开发到下游的高耗能行业，煤电钢铁水泥这些行业的产能都占到全球一半以上，中国的节能技术、能效管理、电网技术也落后于人。

因此，在低碳转型问题上，中国是全世界最纠结的国家，直到去年9月最高领导提出“3060”双碳目标，才总算彻底扫清政治意愿上的障碍。接下来就看怎么落实，正如最高领导在致COP26的信中所说：“以实则治。行动，愿景才能变为现实。”

低碳转型，本质上是调整产业结构，结构调整本质上是利益调整，这期间肯定有人欢喜有人愁。减碳的公平性很重要，大局观同样重要（如果说更重要有些刺激的话）。正如各国领导人都已认识到的，减碳事关人类命运，因此全球经济从高碳向低碳转型可谓“天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡”。顺应大势，扬长避短，中国完全有可能占据全球低碳革命的制高点，用增量收益，覆盖存量损失，开启一个全新、更大的产业机会。

除了低碳革命，全球经济还正在进行数字技术革命，这是二战以来信息技术、互联网技术、物联网技术演进的自然结果。中国在数字技术革命中同样优劣势并存，优势是ICT产业已跻身全球第一阵营，拥有BATJMZ华为联想这些全球一流的公司，劣势是经济的主体部分、庞大传统产业的数字化程度还很低，停留在第三世界。但这恰恰意味着中国经济拥有巨大增长潜力——传统产业的数字化转型。

低碳革命和数字技术革命有什么关联呢？第一，同步进行；第二，互相促进。数字技术能帮助更快更好地减碳，减碳是数字技术巨大的应用场景。因此，拥有强大的ICT产业，这是中国低碳转型的另一个优势。

一个国家和一个公司、一个人一样，决定命运的就是几个关键节点，抓住了，就大国崛起，错过了，就一蹶不振。过去四十年，中国很好地抓住了全球工业经济结构调整的时机，一跃而成第二经济大国。但是，基于化石能源的工业经济，其红利已所剩无多，中国急需新的、原生的、更可持续的增长动力。低碳经济，无疑就是这样的增长动力。

作者为《财经》执行主编