中国储能网讯：一场新的能源革命正在世界范围悄然发生。

在历史上，两次工业革命都伴随着能源革命。如今，第三次工业革命正在进行，伴随它的可再生能源革命悄然登场。与前两次工业革命中的能源革命不同，可再生能源革命第一次使能源生产成了遵循收益递增规律的生产活动。

按照传统观念，工业革命主要是“工具机的革命”。能源革命是否只具有从属地位？为什么两次工业革命都有能源革命相随？是否存在某种大多数人不了解的内在规律？相对前两次能源革命，可再生能源革命是否具有特别的意义？

众所周知，煤炭替代木材、石油替代煤炭分别是发生在第一次工业革命、第二次工业革命期间的能源革命。作为重要的能源，煤炭和石油是推动英国、美国崛起的关键性因素。第一次工业革命在英国爆发，与其快速完成“由木材向煤炭转型”的能源革命存在直接关系；对美国来说，由于其拥有丰富的石油资源并率先大量应用内燃机、石油化工领域的重要技术，在第二次工业革命中脱颖而出。

能源革命是工业革命不可或缺的“中流砥柱”。第一次工业革命期间，人力、畜力无法推动机械织布机运转，开展能源革命成了迫切需求——不开展能源革命，蒸汽机缺乏运转动力，工厂只能建在可用水力推动机械运转的河边，工业革命不可能在更大范围进行。第二次工业革命期间，蒸汽机推动重型机械运转“力不从心”，因为这些机械需要能量更大且不受地域限制的“动力源泉”。由于工业革命需求迫切，1900年之后“石油密集型”工业体系逐渐取代了“煤炭密集型”工业体系。第三次工业革命期间，电子产品、高速铁路和智能装备等必须用电力驱动，“电能密集型”工业体系或将逐步替代“石油密集型”工业体系，这是新的“工具机”对能源革命提出的要求。

在本质上，可再生能源革命与前两次能源革命有很大不同。前两次能源革命没有摆脱资源采掘业因能源不可再生导致的收益递减规律：资源渐渐枯竭且品质不断下降。随着开采规模的扩大，开采成本不断增加，资源价格不断提高。

风能和太阳能等可再生能源，不存在资源枯竭或品质下降的问题，供应量无限，其生产、成本和价格等完全取决于可再生能源生产设备的研发制造水平。所以，与以资源采掘活动为基础的化石能源开发的收益递减规律相反，可再生能源开发遵循收益递增规律，这就为社会经济的可持续发展奠定了能源基础——这些，也是第三次工业革命在本质上不同于前两次工业革命的重大特征。

从能源安全和能源独立角度看，化石能源只存在于特定的地区，开发它们需要巨额投资并受到地缘政治影响。相反，可再生能源随处可见，所以其在本质上具有公平的特性。抓住可再生能源革命的历史机遇，对一个国家摆脱地缘政治的约束、确保能源安全并实现能源独立具有重要的战略意义。

与前两次能源革命“生产方式不太清洁”相比，绿色、环保是可再生能源革命的主要特征，开展可再生能源革命是解决能源枯竭和环境污染等问题的一条路。

如今，许多国家或地区高度重视可再生能源革命，努力加快新能源技术的研发和应用，在替代传统能源方面已有成效。我国与发达国家在可再生能源革命的多个领域仍有差距，应该奋起直追。因为，抓住可再生能源革命的历史机遇，对中国保证能源安全、实现能源独立及摆脱地缘政治的约束，具有重要的战略意义。