中国储能网欢迎您!
当前位置: 首页 >数智化储能系统>储能关键装备 返回

Fluence公司的Cube电池储能单元安全性高于UL9540A防火测试要求

作者:刘伯洵 来源:数字储能网 发布时间:2022-09-27 浏览:

中国储能网讯:储能系统集成商Fluence公司日前成功进行的电池储能解决方案大规模火灾测试表明,该公司开发的“Cube”电池储能单元出现热失控并不会将火势蔓延到周围的其他储能单元。  

该公司日前表示,其储能产品根据UL9540A标准(被认为是储能安全的主要标准之一)进行的防火测试已经成功完成。  

Fluence公司电池储能项目采用了Cube电池储能单元

Fluence公司的第六代储能产品于2020年推出,目前已用于该公司在全球各地部署的所有储能项目,并成功通过了防火测试,评估在限制潜在火灾向子系统蔓延的能力,而不会导致热失控,火热不会从一个储能单元蔓延到另一个。

Fluence公司表示,其Cube储能单元是其Gridstack储能系统用于大规模公用事业储能项目的硬件构建模块,在国际认证组织DNV进行的独立测试中超越了安全测试要求。  

UL9540A标准本身并没有特定的合格或不合格标准,但与美国国家消防协会(NFPA)合作制定的测试被广泛认为是系统和组件安全性的充分性指标,进而也被认为是寻求采购大型电池储能系统的客户的可融资性指标。

越来越多的储能技术提供商公开分享他们的结果,UL也在自己的网站上发布了一些储能提供商的结果。  

挪威船级社(DNV)业务部开发负责人Martin Plass说,“Fluence公司的大规模火灾测试结果表明,万一Cube储能单元发生热失控,该产品可以将极端的内部电池故障控制在单个Cube储能单元中,并且不会在电池储能系统内部蔓延,”

Plass声称这次测试 “特别令人印象深刻”,因为即使没有外部应急人员的干预,热失控的Cube储能单元起火也不会导致周围储能单元的内部温度达到足以导致热失控的水平。  

Fluence声称,这意味着如果一个Cube储能单元出现由机械损坏甚至有缺陷的电池引起的内部短路等问题,则电池储能系统的其余部分可以安全地恢复到正常运行状态。  

消防安全:储能集成商和客户的重中之重  

安全当然是电池储给行业的一个主要关注点,一些行业消息人士在今年早些时候的欧洲电能储能会议活动中(eesEurope)表示,对于客户来说,没有比安全更重要的优先事项。  

虽然电池储能系统发生火灾事故很少见,但有一些事件引起了人们的关注,而且一些社区似乎不愿在当地部署公用事业规模电池储能系统,其重点是担心锂离子电池的消防安全。  

虽然大多数人的手机采用的是锂电池,但英国仍然很多使用锂离子电池的负面消息,例如在2020年英国运营的一个20MW电池储能系统)烧毁,此次事件导致一些居民和社区反对在当地部署储能系统。  

一位消防专家在今年早些时候表示,尽管消防安全现在并且应该仍然是储能部署最重要的事项之一,但公众甚至与一些学者都没有意识到,大规模电池储能系统发生故障不太可能引发一份研究报告中警告可能发生的爆炸事件。  

能源安全响应小组(ESRG)的高级消防员和储能安全主题专家Paul Rogers在接受行业媒体采访中称,该研究报告的作者缺乏对系统级故障发生时会发生什么后果的理解。

与此同时,美国消防技术公司总经理、Fluence公司电池储能系统测试的见证人Paul Hayes表示,Fluence公司已经通过安装的大规模储能系统进行火灾和爆炸的全面测试向前迈出了重要的一步。  

Hayes说,“很少有企业了解电池储能系统在大规模故障下的表现以及如何在此类事件中帮助保护应急人员的人身安全。此次测试没有发生爆燃事件,即使是堆叠放置的Cube储能单元,其故障也仅限于单一的Cube储能单元,火势在低于标准要求的距离内之间没有蔓延。该测试将有助于确定未来的安全标准。”

分享到:

关键字:储能安全

中国储能网版权说明:

1、凡注明来源为“中国储能网:xxx(署名)”,除与中国储能网签署内容授权协议的网站外,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

2、凡本网注明“来源:xxx(非中国储能网)”的作品,均转载与其他媒体,目的在于传播更多信息,但并不代表中国储能网赞同其观点、立场或证实其描述。其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何版权问题与本网无关。

3、如因作品内容、版权以及引用的图片(或配图)内容仅供参考,如有涉及版权问题,可联系我们直接删除处理。请在30日内进行。

4、有关作品版权事宜请联系:13661266197、 邮箱:ly83518@126.com