中国储能网讯：未来三到五年，谁会是光伏电池技术的主流？

  这是最近国内光伏行业争论不休的一个话题。加入讨论的双方目前已经形成两派，一边以晶科能源为代表的TOPCon派，另一边则是以隆基绿能、爱旭股份为代表的BC派。

  拱火者，当属隆基绿能。

  当业内还停留在N型时代中的市场份额究竟是TOPCon大，还是HJT（异质结）大的讨论时，隆基绿能董事长钟宝申于9月初的一场业绩交流会上没按“常理出牌”：“今天我们有一个非常明确的观点，我们认为在接下来的5至6年，BC电池技术会是晶硅电池的绝对主流，包括现在的双面和单面电池技术路线的发展方向其实都指向了BC电池。”

  上一次抛出这类笃定的观点时，隆基绿能在单多晶之争中取得了胜利。

  由此，身为TOPCon技术“带头大哥”的晶科能源，必须接受引战。

  对于光伏产业而言，三五年的时间足以左右兴衰成败。

产能争霸

  2023年SNEC光伏展后，晶科能源董事长李仙德有感而发，一篇《把硬仗的氛围感拉满》的公开文章，在业内广为传播。

  文章的结尾是这样一句话：“是时候，搞点大的了。”

  事实也的确如此。

  在SNEC光伏展会期间，晶科能源抛出了一则重磅消息——将在山西转型综合改革示范区规划建设年产56GW垂直一体化大基地项目，项目总投资约560亿元，建设内容包括56GW单晶拉棒、56GW硅片、56GW高效电池和56GW组件产能。

  有业内人士对此评价称，“晶科想再造一个晶科”。

  不难理解，回归A股后的晶科能源终于与其他主要竞争对手站在了平等的融资渠道上，该公司终于不再因为过去融资渠道不通畅、融资成本高企而无法施展手脚。

  因而，在资本的加持下，晶科能源终于有了从隆基绿能手中夺回组件出货第一宝座的底气。2023年上半年，该公司凭借30.8GW的组件出货量，超越隆基绿能成为全球第一。为此，其还顺势上调了全年度的出货目标至70-75GW。

  一组数据可以清晰地看到，过去两年，晶科能源整体产能的增速并不缓慢。

  2021年底，晶科能源硅片、电池片和组件的产能分别为32.5GW、24GW、45GW；2022年底，该公司上述三类产品产能则分别增长至65GW、55GW和70GW。而到了今年底，其预计产能规模更甚——硅片、电池片和组件将分别达到85GW、90GW、110GW。

  产能三年翻倍，晶科能源毋庸置疑是当前产能扩张军团的霸主之一。

  这背后，其垂直一体化扩张策略十分明显。

  晶科能源浙江海宁尖山一体化基地，是目前该公司典型的一体化项目代表。21世纪经济报道记者从现场看到，从硅片、电池，到组件等多个生产环节，很多生产流程、工序得到合并，数字化管理平台正在被引入。

  根据21世纪经济报道记者了解，尖山基地是晶科能源N型TOPCon技术的“超级工厂”之一。而对于上述早已官宣的山西一体化垂直项目，晶科能源则更是倾尽全力。

  “全公司正在尽全力推进山西超级一体化N型大基地项目。”晶科能源投资者关系总监魏添近期在接受21世纪经济报道等媒体采访时表示，“这是打造一个晶科的升级版。到今年年底来看的话，晶科能源70%以上都会是N型TOPCon的产能。”

技术分歧

  隆基绿能抛出看好BC技术路线观点的当天，晶科能源的股价反应实则并没有那么难堪。

  但技术讨论却持续发酵，以至于主推TOPCon技术的晶科能源不得不找一个正式的发声场合来回应。

  事实上，技术之争的激烈程度远比市场份额之争更残酷。

  过去十几年，在全球组件出货老大之位上，无锡尚德、天合光能、隆基绿能、晶科能源都曾轮流坐过。可一旦技术路线选错，错失的不单单只是市场份额。

  在隆基绿能官宣表态后的一周时间，晶科能源主办的第二期名为“浦江夜话”交流会备受关注。延续着其对N型TOPCon技术的主推宣传和产业化进程的探讨，今年这场交流会的话题多了些许火药味，矛头自然指向引起争论的BC技术。

  “我们坚定认为，TOPCon在过去一两年、现在、未来三到五年依然是主流的路线。”晶科能源CTO金浩抛出了三个理由：第一，包括TOPCon、BC在内，其单晶结构的效率天花板都能超过28%；第二，谁更能够在低成本的情况下产业化，从成本来讲，TOPCon在过去、现在、未来三到五年依然具有绝对领先优势；第三，TOPCon（量产设备）实现难度相对比较低，BC不仅成本高位，而且实现难度更高。

  金浩进一步认为，“BC是平台化的产品，基于TOPCon的TBC，在新型技术路线上，我们发现它对设备的应用和BC高度一致，但是在未来三年左右的时间，我们依然并不认为它将会成为一个绝对的主流。”

  作为晶科能源主管技术的一把手，金浩的表态并不令人意外。

  在过去一两年里，当N型技术路线之争沸反盈天时，晶科能源的选择似乎带有着偏执狂的影子——即便同行竞争对手大多坚持多种技术路线储备、并举，晶科能源却“梭哈”TOPCon。

  实际上，这一两年的争论下来，市场在给予晶科能源TOPCon技术丰厚的订单之时，也并没有宣判其他技术路线没有未来。

  “每家企业都在寻求自己的技术终极，TOPCon、HJT、BC，甚至更远的钙钛矿。”一位光伏资深从业人士对21世纪经济报道记者表示，“终极技术从来没有答案，但会成为从业者的一种信仰。”

  不可否认的是，就现阶段而言，技术之争的口水仗并不会停止。然而，争论不是为了抨击，而是为了下一个进步。

  无论是TOPCon，还是BC，就光伏产业降本增效的命题而言，它们都还没有给出最终的结果。