中国储能网讯：11月2日是国家电网ESO推出的用于采购辅助服务的新平台EAC的第一天交付。这对 Arenko 来说是特别令人兴奋的一天，因为它标志着我们全自动动态报价工具的测试版发布。

  新平台带来了 3 个关键变化：

  负定价：此前，参与者可以出价的最低价格为 0 英镑/MW/h。现在参与者可以选择支付 ESO 来提供频率服务，即负价格。

  服务堆叠：过去，参与者必须选择每个 EFA 日仅投标一个频率服务，即动态遏制 (DC)、动态校准 (DM) 或动态调节 (DR)。现在他们可以同时提供所有三项服务。

  能够提交多种策略：参与者现在可以提交多种策略，ESO 将选择最符合其当天要求的策略。

  在这篇文章中，我们将探讨参与者如何利用这些新功能，以及它对拍卖结果的影响。

数据

  您可以在 NG ESO 数据门户中找到此分析中使用的数据：https://www.nationalgrideso.com/data-portal/eac-auction-results

负定价

  动态服务平台的一个重大变化是允许负定价。付费提供服务似乎很奇怪，但这就是为什么它有意义：

  当提供频率服务时，电池被指示充电或放电以维持电网的频率水平。

  在频率偏高的合同中，当电网频率增加到 50Hz 以上时，电池会收到充电指令。

  根据该服务的规则，注册为平衡机制单元的电池无需为其指示充电的能量付费。因此，您实际上可以免费为电池充电。

  响应越多，您可以用来为资产充电的自由能源就越多，这种机制的利润就越高。因此，DRH 作为响应最高的服务，是最有利可图的服务，参与者愿意支付费用来提供它。

  在 EAC 之前，大多数参与者会以 0 英镑/MW/h 的价格对 DRH 出价，而使您的出价更有可能被接受的主要方法是通过额外提供低侧响应作为循环订单来创建合成负价格。

  那么……我们的水平有多低？

  下图显示了 DRH 和 DMH 卖单价格的分布。

  对于 DRH，EFAs 3-6 在 -£3/MW/h 和 -£6/MW/h 之间出清。

  由于这一时期批发价格较低，全民教育 1 和 2 的价值较低。

  对于 DMH，EFAs 5 和 6 略有负面影响。

  这是免费充电最有价值的时间——晚间高峰期间批发价格最高。

  DMH 的价值不如 DRH，因为您对 DM 的反应较少。

  Centrica 的 DRH EFA 5 订单最低价格为 -10.87 英镑/MW/h。

服务堆叠

  新服务的一个主要好处是，提供商无需在日前阶段在 DC、DM 和 DR 之间进行选择：他们可以对所有三种服务进行投标，并让市场决定他们将获得哪个合同。

  那么从第一天起有多少机组利用了这一点呢？

  109 个机组中：

  其中 52% 提交了至少两项频率响应服务的订单。

  21% 的机组最终赢得了至少两项服务的合同。

  有多少人选择在 EFA 区块内服务堆叠？

  只有23%的单位选择提交叠加订单，只有9%的单位最终赢得叠加合同。

  能够提交多种策略这是怎么做到的？

  新服务允许我们提交最多 25 个“篮子”。篮子是给定 EFA 区块的一组订单。每个频率响应服务的每个购物篮最多可包含 21 个订单。这意味着每个单位每个 EFA 日最多可以提交 21 x 6 x 25 = 3150 个订单！这大大增加了复杂性，并且可能会给自动化解决方案带来真正的优势。

  参与者做了什么？

  没有一个机组提交的篮子数量达到最大数量（25个）；提交的最大数量为 24。

  下图显示了参与第一次 EAC 拍卖的所有机组的篮子数量：

  大多数机组没有充分利用可用的复杂性，只有 18% 的机组提交了 24 个篮子。

  大多数机组根据EAC 提交的篮子数量相同。

  下一张图表显示了每机组篮子中的最大订单数。最多提交 16 个，由我们自己的机组 Enderby 提交！这远远低于126的上限。

  接下来，我们在优化器级别聚合这些信息。下图显示了每个优化器的平均篮子数和篮子内的订单数。

  很高兴看到 Arenko 在特斯拉的复杂性方面名列前茅！

  当然，复杂性增加并不一定是好事。您提交的策略越多，您认为最有价值的特定策略就越少。然而，我们不知道哪个市场的出清最高，因此我们不能保证我们的接受。一系列复杂程度各异的策略旨在管理这些风险并在整个投资组合中平均赚取最多的钱。

小结

  EAC隆重启动

  从第一天开始，我们就看到服务以负价格清算

  投标和执行合同堆叠服务

  优化者为每个机组提交多个策略选项。

  未来几周市场如何发展将会很有趣。