中国储能网讯：美国落基山研究所（RMI）发表题为“资本再分配”（The Great Reallocation）的报告，认为与人们普遍的认知相反，可再生能源供应的建设不需要资本支出的激增。2030年全球能源供应资本支出有望从2023年的2.2万亿美元增至约2.5万亿美元，资本支出的净增长率仅为每年2%，与过去七年持平，远低于2000-2010年的平均水平。

  本质上，为能源转型融资是一个资本再分配的过程。在未来七年，根据国际能源署的核心设想，全球可再生能源资本支出将大约翻一番，而化石燃料资本支出将大致减半。因此，化石燃料资本支出的下降将提供可再生资本支出增长的一半，这种资本再分配是非常可行的，但实现这样目标仍然需要努力。现在的关键是确保可再生能源资本支出从发电侧转移到电网，从发达市场转移到新兴市场。变革的主要障碍是政策和专业知识，而不是资本的数量。

  全球向清洁能源的转型是有代价的，但这个代价比有时公布的数字低得多，差异可达数万亿甚至数十万亿美元。RMI的分析没有考虑限制气候变化危害的任何经济效益，例如减少与高温相关的医疗问题和财产损失。这份报告与麦肯锡公司（McKinsey&Company）和国际能源署（International Energy Agency）等组织的估计值形成了对比。

  管理咨询公司麦肯锡在2022年的一份报告中表示，2021年至2050年间，净零转型中的能源和土地使用系统支出平均每年将花费9.2万亿美元，比当时的支出水平每年增加约3.5万亿美元。麦肯锡指出，这一增长相当于全球企业利润的一半和全球税收的四分之一。

  对此，RMI 的专家表示麦肯锡的分析具有误导性。他们认为麦肯锡做了一个不适当的比较，因为全球经济和能源支出都在增长，而且无论该系统是否基于化石燃料都会增长。更公平的比较是，实现净零排放的经济体和向清洁能源转型较慢的“一切照旧”的经济体。

  国际能源署指出，2023年能源资本支出为2.8万亿美元，在“净零排放”情景下，2030年将增至4万亿美元以上，这是其《世界能源展望》中的几个情景之一。RMI 的专家认为国际能源署的估计也具有误导性，因为它将几类资本成本混为一谈，其中一些成本比其他成本更适合包括在内。

  国际能源署首席能源经济学家蒂姆·古尔德对此回应说，国际能源署显然解释了化石燃料资本支出的下降，所以他认为RMI批评的这一方面是错误的。不同之处主要是关于如何计算和解释这些下降。总起来说，世界有足够的资金来支付快速转型的费用。但是，如此笼统地谈论这种转型也有一些缺点，因为这种转型的速度按国家和地区而异，例如新兴市场（如非洲地区）的成本的转型可能非常缓慢和昂贵。