中国储能网讯：

电化学储能经济性评价的特有问题

  与常规新能源项目不同，电化学储能具有需要更换电芯、存在容量衰减、收益渠道多元等特点，因此常规的新能源概算软件无法适用电化学储能的经济性评价，需要结合电化学储能的独有特点和地方政策要求进行精算。

  电化学储能项目具有以下特点：

  01.运营期内需更换电芯

  电化学储能系统在运营周期内需要更换1次电芯，相当于在换电年份进行一次小型基建，当前主流的新能源概算软件难以对二次投资进行准确处理，通常以其他类型支出或者短贷处理换电费用，这种方式会导致计算精度出现偏差。

  02.需考虑容量衰减和放电深度

  储能系统随着使用次数和年限的增加，会发生容量衰减，因此其充放电量是动态变化的，需要逐年进行计算。另一方面，储能的放电深度一般为90%，也需在电量计算中予以考虑。

  03.收益模式多元，且存在“一省一策”、“多种收益叠加”等特点

  与新能源主要通过售电获取收益的模式不同，新型储能收益渠道较为多元，包括容量租赁、峰谷套利、承担辅助服务、容量电价、容量补贴等多种形式，且各省差异较大，需要结合地方储能政策要求，对各种可能收益进行综合测算。

对上述问题的解决方案

  结合我们在多个省份实际储能项目经济性评价中的经验，提出上述问题的解决方案如下：

  1.关于换电

  可考虑在运营期第10年更换电芯，以项目结存现金、资本公积支付更换电芯费用的20%，剩余的80%换电费用通过引入长期贷款解决，或者换电费用不考虑贷款，按照一次性追加投资考虑。

  2.关于容量衰减和放电深度

  综合考虑实地调研情况及电池厂家提供的信息，锂电储能项目可考虑按照首年容量衰减5%，之后每年衰减约2%，直至衰减至额定容量的80%为止，更换电芯后，将再次开始上述容量衰减过程。储能的放电深度可按90%考虑。

  3.关于收益测算

  目前主要的收益渠道包括容量租赁、峰谷套利、容量补贴和辅助服务收益等。在具体测算中，我们需严格按照当地的储能政策要求，对上述模式中的一种或几种进行综合测算。

  需要注意的是，若同时考虑获取容量租赁和辅助服务收益，需考虑辅助服务收益与承租方按适当比例分享，或者在不考虑与承租方分享辅助服务收益的情况下，结合市场供需形势，适当降低租赁价格。

算例分析

  结合上述分析，下面结合江苏省储能政策要求，以一个100MW/200MWh的独立储能电站为例进行经济性测算。主要参数设置如下：

  按照上述设置，经济性评价结果如下表所示。换电费用考虑贷款情况下，项目资本金内部收益率（IRR）为14.6%；换电费用不考虑贷款情况下，IRR将降至13.0%。

  能建时代研究院结合电化学储能独有特点和各省储能政策要求，开发了一款电化学储能经济性评价软件，可对换电参数、容量衰减、放电深度、运营年限等进行定制化设置，并可兼容各种商业模式下的收益测算。

[软件操作界面]

[参数设置]

[计算结果输出]