中国储能网讯：今年，BC颇为高调。

  但是，不管怎样，TOPCon的市场份额今年预计扩大至70%以上，呈碾压之势，而BC估计仍不到5%。

  在市场份额面前，尽管BC仍然不足为提，但过于高调的BC，让TOPCon也不得不警惕，毕竟光伏竞争已经毫厘之间，每一块市场都值得血拼，况且BC还主张着高溢价的高价值市场。

  面对BC的目标市场，TOPCon巨头纷纷推出2.0版本，电池效率和组件功率迭代升级，正面硬刚，誓要争夺市场端的每一块份额。

  TOPCon已然进入2.0时代。

01

天合光能引领TOPCon 2.0

  12月4日，天合光能发布基于新一代i-TOPCon Ultra技术的TOPCon 2.0产品。

  为何称为2.0？

  一般而言，对于新一代光伏技术，电池效率需要提升1%+，组件功率需要提升30W+。天合光能TOPCon 2.0相对1.0完全称得上新一代技术。

  i-TOPCon Ultra实验室效率高达26.58%，首次将TOPCon电池效率推升到26.5%，并经德国哈梅林太阳能研究所（ISFH）下属的检测实验室认证，创造了TOPCon太阳电池效率新的世界纪录。

  基于i-TOPCon Ultra技术，天合光能本次发布的至尊N型大中小版型组件产品，覆盖大型地面电站、工商业及山地等复杂地形、欧美户用及中国别墅屋顶等全场景，大版型组件功率高达760W，中版型功率高达670W，小版型功率高达495W，组件效率提升达1.8%，功率提升30-40W。

  i-TOPCon Ultra采用全钝化接触、抑制光学寄生吸收、超细栅线等技术，实现底层技术突破，为TOPCon技术效率、功率提升打开新篇章。

  天合光能TOPCon 2.0组件预计将于明年第二季度实现全面量产交付，第一期规划交付产能10GW，并将根据市场需求灵活调整保障充足供应。

  未来，天合光能i-TOPCon技术仍拥有巨大的功率提升空间，随着双面全钝化接触、光陷阱、超细栅线等技术的导入应用，每年将实现0.3-0.4%的电池效率提升，量产效率将突破27%，组件功率再提升15-20W；进入叠层时代，TOPCon与钙钛矿叠层结合，电池效率还有望突破30%+。

02

狙击BC：扩大长板，补齐短板

  如今，TOPCon与BC针锋相对，风格迥异。

  BC作为一种平台技术，在背面做“道场”，把栅线放到背面，正面更加美观，提升了正面效率，但牺牲了双面率，同时在背面整合正负两极，工艺技术难度更大，初期成本更高，对硅片的要求也更高。

  此前，比较一致的观点是，TOPCon在成本、双面率和低辐照等方面占据绝对优势，而BC在电池效率、组件功率和外观等方面更胜一筹。

  综合而言，在度电成本上，TOPCon绝对占优，市场份额就是最有力佐证，而BC更多主张溢价率。

  TOPCon尽管在市场端已经绝对领先，尽显王者之气，但仍处于技术成长期，充满生命力，结构、工艺、设备和材料还在持续优化，转换效率还有不断的提升空间。

  这也是TOPCon 2.0的底气所在。

  如今，TOPCon面对高调的BC，正如当年面对高调的HJT一样，照样不甘示弱，头部玩家纷纷推出各自的TOPCon 2.0，继续扩大优势，缩小差距。

  天合光能TOPCon 2.0，主要通过双面全钝化接触、抑制光学寄生吸收、超细栅线、边缘钝化、焊带优化等电池及组件技术实现各项参数的跃升，构成了TOPCon 2.0的底层竞争力。

  在双面率上，天合光能TOPCon 2.0将双面率从80%提高到85%，对比目前头部BC的70%，优势扩大至15%，实际可能更大。

  在电池效率方面，天合光能TOPCon 2.0电池效率达到26.58%，与目前头部BC电池27%的效率差距缩小到0.5%以内。

  在组件功率方面，通过叠加组件技术，天合光能TOPCon 2.0的功率提升30-40W，组件端的功率差距缩小到10W以内。

  可见，在TOPCon 2.0时代，与BC在电池效率上的差距小于1%，同等组件版型上的功率差距小于10W，在BC最引以为傲的电池效率和组件功率方面，TOPCon 2.0和BC之间的GAP已经缩小到很小范围。

  扩大长板，补齐短板。

  在最重要的成本方面，天合光能TOPCon 2.0的改造升级成本约3000万元/GW，但考虑组件功率提升30-40W，无论相对TOPCon 1.0，还是相对BC，单W成本优势更明显，度电成本更低。

  TOPCon 2.0继续保持全场景领先优势。

03

挤压BC高价值市场

  光伏市场走向纵深，技术路线必然多元。

  TOPCon因其优异的低辐照性能和高双面率，在全球90%的应用场景拥有显著优势，在全球占比达70%以上的双面应用场景具有绝对优势，再叠加成本优势，成为终端用户的优选。

  BC电池尽管在成本、双面性、低辐照等方面被受诟病，但其美观度、电池效率、组件功率等优势，让其在部分细分市场，尤其是海外户用光伏市场拥有一定竞争力。

  为此，BC电池终究会在光伏市场占据一席之地，尤其是愿意支付溢价的高价值市场，而BC的市场份额大小则取决于这个溢价率的市场接受度。

  这部分高溢价市场，正是当前BC的基本盘。

  至少目前看来，这部分市场的占比还不太高，溢价率普遍在10%以上，BC基本盘的扩大仍要依赖于降本增效，降低溢价率，扩大市场领地。

  即便如此，已经“遥遥领先”的TOPCon，似乎并不想给BC留下太多机会，哪怕是小比例市场，何况还是高价值市场。

  显然，TOPCon还想蚕食BC主张的目标市场，压缩BC想象空间，进一步扩大TOPCon在市场端的绝对优势。

  如今，对于头部TOPCon玩家而言，要么躬身入局也搞BC，要么升级TOPCon搞高端产品2.0，当然也可以双管齐下，齐头并进。

  不管何种路径，TOPCon玩家们都不想错过任何一个细小市场的角逐，包括BC的市场，也由此可见光伏竞争不仅激烈，而且充分。

04

投资成本是关键

  在投资成本方面，目前新建BC电池单GW设备投资约1.8亿元，总投资2.6-2.8亿元，相较TOPCon新建成本，BC高出0.08-0.1元/W，况且TOPCon 2.0以升级改造为主，单GW改造成本仅约3000万元。

  根据目前行业信息，预计全行业2025年底TOPCon 2.0通过升级改造将形成产能60-70GW，2025年全年产出预计30-40GW，而根据现有BC产能情况预计明年BC出货量也在30-40GW，这也意味着明年在市场端TOPCon 2.0将与BC旗鼓相当。

  不过，如今资本收紧，新技术的产业化环境不同于过去几年，资本支出成为重要考量依据。

  BC较高的资本支出或成为其产业化推广的重要障碍，而TOPCon 2.0基于存量产能通过较低的资本支出就可以实现快速推广，BC面临的竞争还会更大，并可能进一步制约资本市场的想象空间。

  光伏行业竞争惨烈，技术纷争不断，TOPCon的进击，BC的压力，将是光伏行业的重要看点，拭目以待。