中国储能网讯：特高压是电力发展阶段性产物

　　反对特高压的理由万千，从开始以不可行、不可能为由，后退至不安全、不经济，再退至“并非反对特高压技术本身”，而是反对“以此带来的垄断”。反垄断大旗招展，自然望者生畏，可再想一想又觉奇怪，500千伏联网做不到垄断，特高压就能垄断吗？电压升级的过程难道是垄断固化的过程吗？用历史的眼光来看，特高压并不特殊，它和其他的电压等级一样，都是电力工业发展到一个阶段的产物。

　　回顾世界电力工业史，有一个明显的趋势：电压等级在不断攀升，而且这种攀升是与电厂装机容量的提高、用电需求的增加是同步的。

　　有电以来，人类对于电力的需求一直以几何级数增长。为了满足日益增长的用电需求，电力科学家们在技术上不断突破，一些大型的发电机组相继被研制出来。发电机容量从20万千瓦、30万千瓦，迅速迈上百万千瓦级别。20世纪70年代起，电力进入了大机组、大电厂的时代。1973年，瑞士BBC公司制造的130万千瓦机组在美国肯勃兰电厂投入运行。4年之后的1977年，全美装机容量百万千瓦以上的发电厂就已经达到120座。

　　大型发电机组出现之后，再像爱迪生那样在闹市办电厂是不可能了，电厂不得不搬到远离城市的空旷地带。机组容量的上升和送电距离的拉长，客观上要求电网电压等级不断升高。

　　1891年，世界上第一条高压输电线路诞生时，它的电压只有13.8千伏。仅仅过了17年，1908年美国就出现了110千伏线路，电压一下提高了近十倍。1935年，美国将220千伏电压提高到275千伏，人类社会第一次出现了超高压线路；1959年，苏联建成世界上第一条500千伏输电线路，这是人类利用电能水平的一次大跨越。但这个纪录没保持多久，1969年，美国建成了765千伏超高压输电线路。上世纪70年代起，美国、苏联、日本等国家开始研究特高压电网，苏联还建成了一段1150千伏的特高压试验线路。2009年，中国终于在电压等级的提高上走在了世界前列，自主研发的1000千伏特高压交流工程投入商业运行，中国电力从此由技术跟随者变成了引领者。

　　更高电压等级的出现，是电力技术不断发展的产物，是经济社会发展催生的必然结果。我们有理由相信，特高压不会是人类电压等级的顶峰，未来可能还会出现“特特高压”等一些我们还叫不上名字的高电压。交流1000千伏，直流±800千伏、±1100千伏，在未来可能只不过是一些寻常的电压等级，就像我们现在看待110千伏、220千伏一样。正所谓“后之视今，亦犹今之视昔”。

　　特高压技术实现“中国引领”

　　用发展的眼光看问题，才能让未来的梦想照进今天的现实。我国的一次能源以煤炭为主，储量虽然丰富，但它毕竟是一种不可再生能源，总有用尽的一天。所以，未来能源安全的重任必然要落在可再生能源的肩上。我们很庆幸，中国有丰富的可再生能源；我们也很纠结，因为它们都集中在西部和北部，距离电力消费中心有800到3000公里之遥。我们已经习惯了把煤炭、石油等资源进行“乾坤大挪移”，哪儿用电就在哪儿建电厂，可风能、水能、太阳能又怎么运输呢？没有长距离、大规模的电力输送技术，到孙子辈上，如何保障他们的用电呢？

　　技术进步总会伴随风险。汽车发明之前，人类不必承担车祸的风险。然而，人类并没有因为惧怕风险而停止进步，而是通过种种技术手段，把风险控制在可以接受的范围内。所以，我们发明了交通信号灯，发明了安全带、安全气囊等新技术，来保证行车的安全。同样，在电压的一次次升级过程中，科学技术和管理的进步也保证了电力系统的安全稳定运行。

　　近十年来，全球共发生了34次大停电事故，这些国家都没有特高压。我们国家不仅实现了500千伏及以下电网的安全稳定运行，更加难得的是，连接华北和华中的1000千伏特高压交流试验示范工程，单线连接两大电网近4年，同样安全无事故。

　　但到如今，两大电网的连接重担仍然仅让一条线路承担，而后续工程迟迟不能上马。我们的国家，需要多一些特高压般“坚强的脊梁”，少一些背后指指戳戳的“暗箭冷枪”。

　　1992年出版的《中国大百科全书（电工卷）》中说“中国幅员辽阔……由于电力资源与负荷中心分布的不均匀，随着电力系统的发展，特高压输电的研究开发亦将会提上日程。”20年前的电力科学家们就已经隐约看到了特高压在中国的前景。20年后的我们岂能再去“开倒车”？

　　为什么偏偏“特高压”会在中国引发这么大争论，而之前的那些电压等级没有出现这种情况呢？或许是因为特高压之前的各类电压等级，都是在欧美国家试验成功并应用成熟之后才传入中国的。例如全球第一条110千伏线路领先中国35年，220千伏线路领先31年，500千伏线路也早于中国20多年。而在特高压方面，中国比世界同行们领先了一步，反而引起了一些人的恐慌。

　　习近平总书记提出了“中国梦”，让敢于创新、不甘落后的国人充满了信心。面向未来，自主创新舍我其谁？