中国储能网欢迎您!
当前位置: 首页 >项目管理>储能项目并网与调度 返回

中国电科院张东霞:能源互联网相关问题思考

作者:中国储能网新闻中心 来源:数字储能网 发布时间:2017-05-05 浏览:

中国储能网讯:2017年4月24-26日,第七届中国国际储能大会在苏州香格里拉酒店圆满召开,来自中、美、英、德、澳、日、韩等国家的1400余位嘉宾到场参会。大会共邀请140余位行业专家与企业代表,围绕产业热点话题,发表了一系列精彩演讲,中国储能网将向读者传递本次大会最具价值的声音。

大会期间,中国电力科学研究院技术战略研究中心副主任张东霞,在“电改&智慧能源专场”,以《能源互联网相关问题思考》为题发表演讲,现将演讲主要内容发布,以飨读者。


中国电力科学研究院技术战略研究中心副主任张东霞

张东霞:这个会是关于储能的,但是这个分会是能源互联网,我自己的研究是从智能电网到能源互联网,智慧能源是中间的一个结点,现在做大数据,中间参与国IEC、SJIP、智能电网标准的工作,所以我把接触智能电网大数据,和我们今天这个专题,能源互联网,串起来,在研究政策和标准方面,都有一些不同步,导致我们有些概念比较混乱,我们轰轰烈烈做一些底层的研究,可是很多东西它是落后的,我就想把这个情况,据我的理解给大家介绍一下。最近国家电网也开始关心用户侧有了那么多分散的储能,这些储能能不能很理想,用互联网的思维,自动的引导它什么时候进来帮助调峰调频,作为能量容量辅助服务,这肯定是很复杂的,智能电网怎么去实现这些东西,得有自动需求响应,得有电价,如果没有实时电价你要怎么去做,还要计量,实际上我们智能电网也没有完全走完,又到智慧能源,这些问题不是大家想的那么简单。

我们先看智能电网到智慧能源,这是当时美国能源不的实验室在提出智能电网的时候说的,在可再生能源比例越来越高的时候,系统的调节能力必须增强,上面就是电源侧的调节能力,一些备用,还有燃油燃气机组,接下来如果没有别的手段,那就是弃风弃光,这个时候我们电储能的成本和经济性,它是不满足和其他的竞争的优势的。这时候开放用户侧是比较经济的,所以这就是智能电网,智能电网的直接驱动力就是用智能电表和自动需求响应,在用户侧主网开始实施一系列对用户的管控,用户和电网的互动,这就是智能电网。

当然电储能如果它的成本、经济性还达不到要求的时候,不能往前走,这里还有一个储热、储冷是比它经济性的,这样就到了智慧能源,这是沿着这个线看的很清楚的,就是为了提高灵活性。在我们电储能没有突破之前,我们开放用户侧,增加一些用户侧的峰谷差,或者随着风电、光伏能够调节。

如果再扩充就是扩到智慧能源,包括了热和冷,所以从IEC也能看出来,它开始是智能电网的一个战略组,SG3,在路线图出了之后它发现这个问题很复杂,只出白皮书和路线图是不满足需求的,还要出标准,但是SG是不能出标准的,所以它把这个概念直接扩到智慧能源,成立了系统委员会,系统委员会和战略组就不一样了,它就腾一边做路线图,一边发布一些系统性的标准,就不是一个TC能够做的,一个技术委员会可能做储能的,做风电的,光伏的,做信息的,都不能囊括智慧能源这么大的一个系统,所以有些系统标准要由IEC来出。它已经把水、气、交通,原来都是孤立的,在智慧能源下数据要交互,互相要了解对方,这也就开始我们看到的数据融合,大数据的概念,但是因为它的智能电网是个非常复杂的过程,不是推倒重来,也不是一个新建的翁系,是从即有的体系中怎么延伸到一个新的架构中,所以它走的路也很长,然后成立了SYC,在SYC里继续补课,现在还没有涉及到冷和热,还在完善智能电网,就是电这方面的标准体系,之后再开始延伸,别人走的路是比较慢的,我们国家大家的积极性也高,我们各方面走的都比较快,而且投资也比较充足。

下一步就是互联网进来了,所以智慧能源前面又加了个互联网之后,互联网是颠覆旧有模式的,这时候只有我们中国强调这点,我们把智慧能源前面加一个互联网之后就是能源互联网,这时候我们对应的互联网的一些特性,因为它现在有了移动的互联网,我们的手机。然后对应我们需要能源的实时交易,然后我们要实时监控,你像储能如果将来需要参与到电网实时的调度中,必须监测它现在的电荷是充电多少,放电多少,它是个什么性质的储能,在这个组合中有快速的、慢的响应的都有实时的监控。然后服务化,这就是电改9号文的趋势,管道化之后,电网只收服务费,剩下的利益让给用户,让给第三方,让给愿意创业的人,这样的话才能提供服务化,这也是我们成立的售电公司,他们如果能够掌握一些数据又有投资,他就可以做节能服务,用储能去帮助大家节能,帮助大家参与一些电网的服务,这就是服务化,又和大数据,和互联网的思维是一样的,然后储能又参与各种运营的话,你要有互联网线上线下的模式。

但是我们看智能电网的时候,其实也想做这些事儿,我们在国家电网写过若干个这样的需要重新改变电价,政府主导智能电网,但是一直是滞后的,所以给大家的印象就是智能电网就没有做用户侧的东西,还是电网本身的,实际当时就不具备国家主导,然后电价能够开放,能核准国家电网的收入和末端电价没有关系的话,它就可以做很多事情。但是我们是滞后了,所以发展到能源互联网的时候,我们还得补智能电网的课,再去做智能电网下的自动需求响应,包括我们的电表其实也不支持后面想要做的数据分析,实时需求响应都不具备。

包括在理论方面,现在是开始研究能源互联网、智能电网的基础理论,都是信息物理系统,在美国06年前后他就已经开始研究了,它的互操作维护框架,明确的在前面写着,我的新一版的标准体系是基于CPS的理念去写这个框架,这样的话我们看它又有很多需要做的东西,你要知道能源互联网的仿真和过去不一样,我们算一个暂态的过程,只是切机切负荷,一个措施过去二次和一次就融合了,但是你以后末端有那么多的系统,能源系统、微网系统、储能也在参与,然后又有第三方,整个智能电网的演变就是信息越来越贯通,原来到自动化阶段还只是增加了一些输配信息的通信,但是到智能电网下,用户侧也都贯通,还有电表,还有第三方的出现,到能源互联网下有虚拟电池,电力转成气,转成热,还有甲烷,这些就更复杂了,有那么多的参与者。

这样的情况下,这个仿真我们现在看到也有人提出来用量子的仿真,会变成一种零散的仿真,要自动的圈定仿真物理的边界在哪儿,时间的长度,里面还有电力电子的东西,还有二次系统和一次系统怎么融合,这个仿真也是刚刚启动,这些我们研究上也有滞后得有这些仿真分析的手段,尤其是你不是一个小的孤网的时候,你还要和电网交互,电网一定要把你纳进来才能做这些仿真,保证电网的安全。

再看市场,专家们讨论的最多,9号文的趋势和能源互联网是吻合上了,核准了输配电价,以后只是收一个过网费,把创业的空间留给了服务侧,售电公司够可以根据掌握的数据,用户的情况做服务,这个大的趋势是一样的。所以就需要有了一定的市场大的改革方向之后,究竟怎么样一种机制是具体有效的呢?我们还需要做很多像这样的示范工程,这是美国做智能电网的时候,它为了考证,如果我们实施一种实时的电价,补偿电价、小时电价,那你一定要在一个示范工程里做到,最好是用户也能获利,电网也能获利,电网希望削峰,用户希望节电,这个示范就是它来用尖峰电价,当然还要考虑尖峰的时候是七倍还是十倍的价格,才能让用户的心里产生响应。这个回馈电价是你在我发出信号之后比平时节电了,要用基线去比,这个是惩罚性的,那个是实时的点,最后测试结果是在尖峰电价下确实能够起到削峰的作用。回馈电价是事后补偿他,没有触动大家的心理。小时电价是用户节电很多,但是电网削峰很少,所以这种机制需要数据分析,因为它要考虑人的群体,你的社会地位、经济收入,你的心理,经过示范工程能够把它测试出来,有了这些依据,政府或者地方上才好制订什么样的政策能够让大家参与进来,而且是电网公司和用户都能够接受,这样的工作也需要开展。

接下来最重要的一个是标准,标准应该是由政府来主导,而且我们要接受像西方做这种标准的时候,它是基于这种系统的方法论,他有一个思维就是说我们不是一个新建的系统,我们是在既有的系统上通过信息化,一些新设备、新技术,达到我们愿景的目标。这样的话我们必须是自上而下,知道愿景在哪里。如果不知道愿景,我们糊里糊涂的走,走着走着就发现偏离方向了,那你生产的东西很可能到了市场上不能和别人集成你就落后了,甚至是亏本了。所以一定要搜集用例,从愿景找到用例,知道未来是什么样的需求,然后知道标准有什么需求,而现在在哪里,起点在哪儿,重点在哪儿,找到道路,所有的标准需要制订什么,需要修订什么,才能把这些做清楚。如果这个不得到一致性,大家能够共识,基本上厂家是不敢投资去生产的,这就是欧美为什么智能电网一直走的非常非常慢。因为到现在标准体系都还没有得到认同,研究了那么久,政府主导下研究。

我们看就一个智能电网下最重要的标准,就是自动需求响应,它就是要在用户侧经过网关到因特网,到上面有第三方,怎么样交互到电网中去,参与需求响应,不过是自动的需求响应。但是它这个标准是一个联盟标准,如果它想上升到IEC的标准,就已经从02年的年初到现在,都还没有达成一致,没有形成一个符合IEC的标准。因为电网要求是SIM,必须是61968、61970这样的标准,而过去用户侧所做的,包括在推出来的EEbus,都是基于用户侧的,这些标准不符合SIM,怎么样能够通过一个适配器还是说完全符合SIM,走到上面去,才能够和电网交互,这样的一个标准就走了五六年都达不成共识。所以一个既有的系统和未来系统真正能够集成在一起,就是这么艰难,要经过好长好长时间的讨论,最终还可能只是采用一种适配器,就像咱们的电源插座一样,没有办法只好找一个转换头,看能不能把这个电网集成起来,所以这个路得慢慢慢慢的走。

基于能源互联网,现在大家在轰轰烈烈建设,也需要标准,这个是在两年前,给中电联写过一个,要成立一个技术委员会,制订能源互联网标准,当时提出来这么一个框架建议。写了之后国标委觉得这个能源互联网还是太新的一个概念,不能直接制订标准,还是应该走智能电网和智慧城市那个路线,就把这个事情搁下来了。包括系统级的概念模型,用力是什么样的,还有主要设备,不同的系统之间的交互。现在还在写,在成立促进组,可能还是要通过促进组再到技术委员会。但是一样是等不及,那个虽然没成立,在去年第一批国家标准就下了,基本上是按建议的框架,有这12项标准,像总则、术语、架构和要求、用例、最重要的路由器还有平台,其他系统的一些交互,先把这些标准做起来。同时还启动了联盟标准,联盟标准的准则是已经发布了,想让大家一些认识,至少在系统层面上先有了共同语言,包括系统有了认识,我们再慢慢的开始做能源互联网。标准是非常重要的,我们现在智能电网是国家电网的标准,它的系统,但是用到延续户就很难了。

最后介绍一下大数据,这个能源互联网和大数据肯定是密切相关的,原来我们电力系统研究的一直是个物理系统,除了负荷侧需要预测一下,这个有人的参与之外,其他从发电走到用户,全部是一个真实的物理系统。但是能源互联网下,人进来了,天气,因为新能源、用能这些都和天气很有关系,还有用户的行为,还有政策,如果是能源互联网下实时的交易,大家还参与电力的买卖,储能还真的是搬来搬去的,实时的调控,那种情况下很多东西都不是物理行为,都是一个用户的行为,这种时候我们一直用的那种方针、物理建模的方式是不行的,一定要用数据驱动,这就引出数据的作用了,对大电网来说将来的分析也是这样,过去我们做了一些假设、简化,如果继续在将来的大电网下还是ZIP加马达都很难确定,将来的负荷测试非常复杂的,电动汽车、微网、能源互联网,这个时候如果再用物理建模,它的误差会越来越大。一方面有些东西已经不能物理建模,这就带来了数据分析有了一个空间。

过去像概率统计也是数据驱动,但是大数据就是盲人摸象,过去可能我们看到的是一个系统,看到营销,用户,但是将来我们要看到的是彼此之间的交互、关联,它是一个CPS系统高度的关联,所以要看到的是一个整体,这时候需要把数据集成起来,这才带来大数据。过去的一些算法,优化模型、聚类、分类这些都可能不适应,就要研究新的算法,这就得大数据出现。

如果是电表5分钟有一个采集点,我们就可以分析里面用户含的种类是什么,就可以用非侵入的方法分析用户的行为,这将来也是放开以后售电侧可以做的事情,还有被甲骨文合并了的澳能公司做的服务,他把社会心理引进来之后,能考证出来用户节能不是唱高调,也不是节点,而是邻里比较,这些都是数据分析能够得出来的,互联网思维就强调分析。

还有我们将来做需求响应,要做用户的参与、买卖电力,你得知道它和电器敏感的负荷有多少,多少负荷是可以平移的,多少是可以降下去的,过去我们是问卷调查,现在有了电表的数据,如果开放给售电公司,他是可以拿来做很多的提取特征,就能够分出来究竟有多少负荷是可以匹配出去,或者有电力是可以降下去的,这些都需要我们做数据分析。

现在我们这个对已经开始做一些尝试,就像市场机制的效果的评估,这些也需要去大量的数据搜集之后,考虑内外部、考虑用户、考虑特征,然后做社会经济发展预测,停电的管理,电动汽车、充电设施,这个就是像买到了出租车公司一年的轨迹图之后,我们如果再结合一些互联网的数据,知道这些道路的情况,我们知道工作日出租车是怎么样开进市里面,怎么出去,这些轨迹可以帮助大家选择,设想他们换成了电动车,那么在哪些地方可以布点。我们的设备效率是什么情况,还有过载情况有没有,很多都是小样本,但是大纬度的,这时候肯定在算法上也需要研究新的一些理论和方法。首先是数据获取,大家一定要有开放的数据,这个发达国家都在立法,一些政府的数据得公开,电力公司不带隐私的数据也应该公开给大家,而且数据的融合非常困难。如果这些系统它都是根据应用,根据它单一的应用开发的,但现在把它统起来的时候就很难了,加上外部的数据就更难。标识不一样,颗粒模型不一样,模式不一样,数据融合要占到大数据应用的80%以上的工作量。技术也比较复杂,没有系统的方法论,我们研究过去的物理系统,从建模到仿真是有一个遵循的方法做研究的,但是大数据的研究,我们发现它像写剧本,你得设想你是一个什么样的剧情,有可能要到了不一样的数据讲出来一个不一样的故事,还需要发挥一些想象力,而且得形成一些指导我们的系统方法论之后,可能才会得到一些实际的能够说服别人的应用,所以大数据现在是被大家很质疑的,你还没有很多的应用能够让大家物理的方法解决不了,数据给了我很多新的支持,这个需要继续努力。

这里总结一下,如果我们做能源互联网,确实是需要在互联网的思维,大数据思维上去转变,但同时也不能像我们那天讨论的用户侧的储能,有年轻人他是很前卫的,他就想的像摩拜,那么多的电力反流上来,计量怎么样,测量怎么样,电网是不是能够接纳,用什么样的激励,同时还得考虑它的物理特性,然后制订政策的框架,实施更有效的电价的激励机制,这个需要有很多的示范和数据分析,去说服政府,要通过立法和监管,分享这个数据,现在这个是很重要的,没有开放数据,想做服务都是不可能的。就像Opower(音)做,它也是跟电力公司签约,电力公司肯把用户的数据给它,然后促进组如果筹建了的话,希望尽快的把系统性的标准建立起来,引导大家往前面走。所以总的来说,虽然到了能源互联网的框架下了,还得补智能电网那一课,我们用户侧怎么纳入到电网中来,能够让电网积极支持用户侧要做的事情,大家是互惠互利的,这样才可能去说服政府往前推动。

我的分享就到这里,谢谢。

(本文根据现场录音整理,未经本人审核)

分享到:

关键字:能源互联网 储能大会

中国储能网版权说明:

1、凡注明来源为“中国储能网:xxx(署名)”,除与中国储能网签署内容授权协议的网站外,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

2、凡本网注明“来源:xxx(非中国储能网)”的作品,均转载与其他媒体,目的在于传播更多信息,但并不代表中国储能网赞同其观点、立场或证实其描述。其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何版权问题与本网无关。

3、如因作品内容、版权以及引用的图片(或配图)内容仅供参考,如有涉及版权问题,可联系我们直接删除处理。请在30日内进行。

4、有关作品版权事宜请联系:13661266197、 邮箱:ly83518@126.com