|
熔盐储热塔式
|
DSG塔式
|
槽式
|
|
○一体化的储热系统提供稳定24小时发电；
○可调度，可完全取代传统化石能源；
○无需天然气即可提供稳定不间断电力，无需天然气排放及管道许可，无需考虑燃料成本及成本变化；
○技术已通过Solar Two证明；
○联合技术公司提供技术担保。
|
○无一体化储热系统，只能通过附加储热，增加的热交换会导致系统效率降低；
○需要天然气预热系统，对于选址及项目许可有困难，燃料费用有风险；
○两相蒸汽流动问题，不均匀的热交换，系统高压，水滴的产生，发电机组的损害；
○高压系统，管壁较粗，运维费用高。
|
○无一体化储热系统，只能通过附加储热，增加的热交换及较低的运营温度会导致系统效率降低；
○导热油作为传热介质的局限性，每1MW需要1.6公里长的管道，需要极大的天然气辅助热源，导热油本身有毒性，对环境不友好，较低温度导致较低的蒸汽质量；
○是一个相对成熟的技术，但发电成本要高出塔式不少
|
储热同储热介质的温差成正比，以导热油作介质，一般的槽式电站可实现390摄氏度左右的温度，而塔式电站可实现温度为560摄氏度，按此计算温差，储热量相同情况下，槽式电站需要3倍以上的熔盐才能达到同样的储热小时数，这将导致成本上升很多。
另外，在气候寒冷的高海拔地区，100MW的槽式电站需要超过100公里长的集热管，这些集热管长期暴露于寒冷的环境中，无法保温，集热管里的导热油在晚上无法抽出，这时就变成了巨大的散热场。运营方面，槽式电站在晚间为了保温，需要辅助天然气，其能耗占其白天收集能量的比例可达30%以上。目前全球所有的在运行槽式电站没有一个位于海拔超过2000米的地区。
而对于熔盐塔式，100MW的熔盐塔式电站仅仅需要600米的管道，所有的熔盐管道都加了极厚的保温层并位于建筑结构内，管道里的熔盐在晚上流回保温能力强的罐内。运营商无需天然气或其他辅助燃料保温。
