11月13日，一则“超威即将崩盘”的消息在网上迅速流传。
据此消息，21世纪网联系到超威动力，其媒体关系负责人杨元玲对21世纪网表示，“传闻纯属无中生有，超威目前运营状况良好，资金充足，上市公司股价也没有发生大的波动。”
在杨元玲看来，谣言大抵为超威的竞争对手所为。作为国内铅酸电池行业的双雄之一，超威动力上半年的业绩极为耀眼。
据超威动力半年报显示：上半年，收入42.09亿元，按年增加117%，得纯利增长127%至3.22亿元，实现了营收和纯利的双百增长。
“有些企业在市场上落了下风，便开始搞小动作。”但他同时也表示，“在电池行业发展的关键时刻，超威要避免口水战，不做没意义的事情。”
事实上，抛开此次超威“被黑”，这几年的铅酸电池行业也是风波不断。
2011年的“血铅”事件，让整个行业陷入低谷，几乎命悬一线；2012年，工信部发布的淘汰落后产能任务，铅酸蓄电池行业首次被列入名单，成为整肃对象；年中，受困于产能过剩，各大企业大打价格战，市场再次陷入混乱。
超威“被黑”，只是揭开了行业乱象的一角，在政策大棒和市场纷争中，无论大、中、小企业，前景都难言乐观。
超威被黑
11月13日，一则“疑超威电池董事长周明明移民澳大利亚，并累计减持超威7380万股套出现金，在股市融资借贷23.5亿，面临崩盘的可能性……”的消息在电池业内迅速流传。
除了董事长减持、移民，该消息中还指出超威负债高企、代工厂品质管控乏力、大打价格战、疯狂广告营销等。数据详实，似乎颇具可信度。
据此传闻，21世纪网致电超威动力媒体关系负责人杨元玲向其求证，杨在电话中颇显激动，大呼传闻荒谬。
“超威动力是上市公司，董事长减持必然会公告。” 而对于传闻中的59.8%的负债率，杨元玲表示，“公司的资产负债率必然会有一个安全的红线，超威的资金很充足。”
21世纪网查阅超威动力公告，的确未有股东减持公告。而对于超威的银行借贷和资产负债情况，由于三季报尚未发布，具体还无从知晓。但从半年报中的数据来看，资产负债一项与传闻中的数据相差并不大。
超威动力总资产61.64亿，总负债38.57亿元，其中流动负债38.04亿元，资产负债率为62.57%，借款总额（包括贴现票据）为人民币19.40亿元（并须于一年内偿还），此数据2011年12月31日则为人民币12.50亿元），流动净资产为1.36亿元，2011年12月31日则为6.91亿元。
这与行业内另外一家巨头企业——天能动力相比差距并不大（上半年资产总额60.59亿，负债33.49亿元，其中短期银行借款23.78亿元）。
当21世纪网询问超威电池的代工和返修率时，杨元玲并未具体回应，只是表示“超威与行业内很多企业已经结成了一个合作联盟，企业自身技术实力也得到了提升，正按照国家的相关政策规定朝着内生化方向发展，至于返修率则没有一个具体的数据。”
但据一位业内人士透露，在超威大本营长兴，就有多家电池企业为其代工。
一位曾在超威工作过的人士则告诉21世纪网，“新开的分厂管理管理跟不上，品质确实大不如从前。”
而在超威动力的半年报中对此也有表述：本期间，由于代工生产安排较二零一一年同期为多，导致毛利率从30.2%降至27.1%。
在整个传闻中，最让杨元玲感到荒谬的是“各大卫视8.9亿元的广告费用”。“这简直太可笑了，如果真的有8.9亿元的话，那么全国到处都该是超威的广告了，而且关于广告支出，在公司财报里都会有所体现，具体多少一看便知。”
21世纪网查阅超威动力2012年半年报和2011年的相关年报都未有广告支出这一款项。但在21世纪网拿到的一份自称是超威动力的广告清单中发现，超威的广告也的确不少，其中不乏东方卫视、浙江卫视、天津卫视这些收视率靠前的卫视频道栏目，此外还有河北、山东等多个频道。
而对于这份广告清单，杨元玲则表示，“不可能是内部人士流出的。”
21世纪网又咨询了多位电池业内人士，大都表示超威的广告算是比较多的。“代言人是甄子丹吗！”
祸起价格战？
对于突如其来“崩盘”传闻，超威动力已在官网上发布了声明：近期有不法分子用手机短信、网络帖子、QQ群发等手段，无耻、卑鄙地发布虚假信息，恶意损害超威公司商业信誉和商品信誉，此行为已触犯刑法，公司已报公安机关立案查处。
虽然，公司出面回应了质疑，但对于公众来讲，心中依然疑虑重重：超威是被“暗算”，还是知情人士泄露天机？天能与超威同为行业龙头，为何单单超威被黑？超威的快速扩张和爆发式增长是否存有隐忧？
“超威的这个事情有多方面的原因，价格战、增长和扩张步伐太快都有关系。”一位业内人士对21世纪网表示。
21世纪网通过对8家铅酸电池上市公司中报进行整理发现，上半年净利为10.67亿元，其中，天能动力上半年净利达3.76亿位居行业榜首，超威动力以3.22亿位居第二名，两者分别占比35.23%、30.18%。
可以看出，铅酸电池行业集中度较高。而且在增速上，两家企业也分别以87.20%和127%大幅领先其他几家企业，（南都电源（300068）虽然上半年净利同比增加200.78%，但其基数较小），正在形成天能、超威双雄争霸的寡头竞争格局。
“这样的行业格局首先是其他企业所不愿看到的；其次，大家对于他们的增长手段颇有不满。”上诉人士表示。
而这个手段就是价格战。据了解，从今年3月中旬开始，电动车电池市场出现了四次大规模降价风波，并且下降幅度惊人。
超威和天能则被指为价格战的始作俑者。
以超威电池为例，超威电池从今年3月开始，单组48V12A的电池已经从500多元，逐步跌至4月的每组价格380元—390元。
对于价格战，政府部门也曾有过干预。7月的时候，超威公司曾宣布停止所有电池的优惠政策，恢复正常的市场销售。但由于行业整体产能过剩和企业间缺乏统一性，并没能阻止价格战的步伐。
“三包时间的延长违背电池的使用寿命规律，价格战的挑起害了行业内的所有企业。想垄断市场，最终肯定是害人害己。”一些小的电池厂家对超威颇为不满。
对于超威大打价格战，导致中小电池厂商巨亏的质疑，杨元玲表示，一切价格波动都是市场自然的选择，并没有什么好说的。
为产能扩张买单
但从另外一个角度看，价格战也是超威的一种无奈之举，由于产能扩张，超威动力的存货持续增加。
根据公司财报显示；超威动力2010年期末存货价值为6.2亿元，2011年期末为8.9亿元，2012年半年期则增长到了13亿元。
两年来铅酸电池行业频频受到政策关注。2011年的血铅事件，国家环保部对全国铅酸蓄电池行业的多家企业停产整顿。2012年4月，国家工信部下达了19个工业行业淘汰产能的任务，铅酸蓄电池行业今年首次被列入名单。2012年7月，工信部颁布了《铅蓄电池行业准入条件》， 进一步提高行业准入门槛。
这一系列的信号，被大企业解读为“做大良机”，纷纷大举扩张产能。
超威动力是其中扩张最为迅猛的企业。
通过兼并重组、扩大投资等方式超威在河南、山东、江苏、浙江、安徽等省份建立了八大生产基地。产能从2010年末的4，300万只提升到了2011年末的5600万只和2012年的7500万只，这还不包括今年刚在浙江长兴和河北新河投资的各1200万只两个项目。
但依据超威财报中的市场预期：二零一一年至二零一三年电动自行车铅酸电车市场规模将按年复合率16.9增长。依此来看，超威不免有过度扩张的嫌疑。
“超威这两年的扩张真是太快了。”中国电池网创始人于清教对21世纪网表示。
但在杨元玲看来，这样的产能扩张速度依然不够快。“我们的目标是要做全球第一大电池厂商，领导一直在鼓励我们扩张。”
不过，让超威等企业没想到的是，环保风暴过后，那些不守法的小企业并未退出行业，“地下工厂”依然猖獗。
小作坊的“死而复生”和大企业的产能倍增，两种情况导致现在产能过剩更严重。
据了解，因为不用缴税，不需要为环保设备花钱，其生产成本要比正规厂家的低20%~30%，因此，这些小作坊毛利比正规厂商高许多。
正规企业一方面要在研发和设备上投入大笔资金，另一方面又要考虑因大肆扩张带来的资金和库存压力，价格战似乎是最有效一个手段。
上半年超威虽然实现了营收和纯利的双百增长，但一些负面效应也同时开始显现。
据超威动力2012年上半年财报显示，公司的毛利率已开始出现3%的降幅，而资产负债率则创出近年来的最高水平。
行业人士分析认为，在恶劣的行业环境下，超威动力如此扩张也必将伤及自身，从此角度看，“崩盘”说也并非空穴来风。
