近日，整个欧洲的电价连创历史新高。

电价飙涨，数字令人震惊。在西班牙和葡萄牙，9月初平均批发电价大约是半年前平均价格的3倍，为每兆瓦时175欧元；荷兰所有权转让中心(TTF)批发电价为每兆瓦时74.15欧元，比3月份高出4倍；英国电价已经创下历史新高183.84欧元，只有更贵，没有最贵。

欧洲电力告急！

欧洲缺电，主要是因为缺气

欧洲缺电，背后原因是欧洲对天然气依赖严重。

欧洲这些年“激进”脱碳，以高耗能高排放的名义关掉了很多发电厂。为了推进零碳能源发展的目标，逐渐淘汰煤炭，减少石油等能源的使用。发电设施也逐渐从煤炭转变到烧天然气，以至于天然气成为欧洲能源结构的关键组成部分，甚至还提出发展氢能的目标。许多烧煤的电厂都被关闭了，荷兰近些年就关闭两家燃煤电厂1994年投产发电，其他国家也宣称淘汰烧煤的电厂。

过往10年，欧美的煤炭等传统能源发电占比持续下降，风电、水电占比大幅提升。然而，年初以来，由于分别遭遇极端高压、干旱天气，欧洲风电、美国水电发电量骤降。为填补缺口，欧美火电发电（主要利用煤、石油和天然气）需求激增，这导致欧美天然气价格飙涨，后者反过来持续推高电价。

欧盟部分国家天然气价格刷新历史最高水平。欧洲天然气期货价格于9月15突破每千立方米880美元，创历史新高。荷兰交易的欧洲天然气期货价格去年上涨了450%以上，达刷新历史最高涨幅，比利时的天然气现货市场价格涨幅为29%，其次是法国涨幅为26%。英国的天然气价格也飙升至历史最高水平，ICE英国天然气期货则一度突破194.94便士/千卡，同创历史新高。

一般而言，“缺气”导致天然气价格飙升时，市场会开始青睐燃煤发电，促使公用事业公司补充库存。但是今年煤炭价格亦大幅飙升，激增的需求又持续推高火电成本以及电价。欧盟委员会数据显示，欧洲的电力来源中，目前天然气第一，煤炭第二。2019年，欧洲39%的电力消费来自传统能源（煤炭、天然气）；德国24%来自煤炭，12%来自天然气；美国40%来自天然气，19%来自煤炭；中国是全球最大的煤炭进口国，煤电占中国电力供应的60%。

同时，进入8月，随着疫情有所趋缓，欧洲经济活动开始逐渐复苏，电力需求有所增加。进入秋冬季节之后，欧洲大部分电力市场的需求将继续增加。

这就造成欧洲缺电了。

其实“脱碳”的政策出发点是好的 ，但“脱碳”的步伐太快，导致新能源替代的新型发电设施又布局缓慢。2020年可再生能源发电量仅占欧洲发电量的38％。

欧洲许多国家在如何放宽许可、消除风能等清洁能源投资的其他障碍等方面诸多细节尚未来得及一一敲定，导致许多清洁能源发电装机量增长迟缓，受限于气候和投资等原因，法国和西班牙等国风能产量普遍下降，上半年该公司离岸风电部门的核心获利大减22%，这让许多电力企业不敢扩大布局清洁能源，这些都导致新能源未能补齐传统能源的缺口。

当可再生能源发电不足时，越来越多的企业就想着燃烧更多煤炭发电。这个时候就面临一个新问题，那就是碳排放配额，昂贵的碳排放配额只能“引导”企业去烧天然气，导致天然气发电以来越发严重，荷兰、希腊、爱尔兰和意大利虽然逐步淘汰煤炭，但很大程度上依赖天然气发电。

这次一遇到缺气，就直接缺电了。

同时，欧洲传统能源进口也受到影响。受自然灾害影响，原先墨西哥湾的出口的天然气量有所减少。欧洲部分国家在今年早些时候对俄罗斯北溪2号项目推三阻四，影响天然气输送项目和早期天然气储备。尽管这条管道已经铺设完成，但是在德国授予该项目运营许可证前，这一管道尚无法输送天然气。能源供应不足，也造成了欧洲电力供应紧张的局面。