5月9日，加利福尼亚公共事业委员会(The California Public Utilities Commission)批准了摩根大通出售其在加州南部3座电厂的股权，具体价格并未透露。这意味着10月之后，摩根大通将失去对这3家电厂的售电资格。
据了解，摩根大通主要业务包括投资银行、金融交易、投资管理和商业服务。但自去年以来，该公司的电力投资被爆涉嫌操控市场，今年丑闻再升级。
几个月以来，加州政府曾试图说服摩根大通升级发电厂，但公司对此置之不理，摩根大通自2008年收购贝尔斯登银行业务后就继承了后者的电力权。据联邦能源调查委员会(FERC)3月的调查，怀疑摩根大通参与加利福尼亚和密歇根电力市场的不公平竞争，抬高电价。FERC随后建议政府，对摩根大通在加州和密歇根电力市场的交易采取管制行动。
与此同时，摩根大通还惹上了金融官司。9日，美国加州检查长Kamala Harris在州法院起诉摩根大通，指控该公司大规模追债行为践踏了加州的司法程序。摩根大通至少在3年的时间里，使用非法机器签名，催收信用卡债务，涉嫌对加州约10万信用卡用户侵权。Harris要求摩根大通立即停止上述做法，并对可能遭受损失的借款人进行赔偿。
此外，近几个月里，摩根大通与加州官方和美国AES发电有限公司发生摩擦。AES拥有几家发电厂，始终致力于升级州电网。“为刺激向南部加州输送电力，缓解南加州爱迪生公司(Southern California Edison)旗下的圣奥诺弗雷核电站的电力短缺，电网升级是有必要的。”加州某官员表示。
加州南部电网高层把AES的电厂视为满足百万用户能源需求的关键，但摩根大通却阻碍了升级。升级电网相当于增加电力装机，摩根大通通过与AES电厂签署售电协议，干预了南部加州的新增装机量。直到日前依照监管机构批准的合同，摩根大通才允许AES进行电网改造升级。
加州南部电网公司高层此前表示，南加州直到6月末才可能升级电网。如果炎热天气持续,电力极有可能出现短缺，最坏的情况是州政府将在洛杉矶盆地地区强制停电，这势必会影响上百万居民的生活。此外，这也意味着摩根大通操控州电力市场的控诉调查还没有结束。
事实上，摩根大通去年也曾遭遇同样控诉。FERC 2012年曾向法庭递交诉状，起诉摩根大通涉嫌操控加州及美国中西部地区电力市场，指责摩根大通滥用竞价策略，将电价总额额外抬高7300万美元。今年的调查是2012年控诉的延续，摩根大通很有可能面临高额罚款。
负责加州电力系统安全的加利福尼亚独立系统调度机构(California Independent System Operator)发言人斯蒂芬妮.迈柯克尔称，眼下批准的协议不仅帮助加州电力市场扫清障碍，也保障了南加州居民的用电安全。
据悉，南加州爱迪生公司或将全额收购摩根大通出售的电力权。但该消息并未得到官方确定，因为根据公共事业委员会的要求，公共事业单位和银行之间的协议需保密。据悉，这3家电厂原本属于爱迪生公司，直到州政府解放电力市场，1998年爱迪生公司将其出售。
摩根大通对整个调查过程以及出售电力权的协议不予置评。
