自野田佳彦首相16日宣布解散国会并决定于12月16日举行大选之后，民主党、自民党和日本维新会一直是选战的主角。民主党虽然上台执政只有三年多的时间，但已显现出气数已尽的景象。三年前被民主党赶下台的自民党摩拳擦掌，准备在此次选举中重登权力宝座。近两年日本政坛的风云人物——大阪市长桥下徹所率领的日本维新会势头极盛，在多项民意调查中的表现甚至超过了民主党。这一期间各派政治势力争论的焦点主要是金融和外交政策。特别是自民党在前首相安倍晋三的领导下回归保守本色，在竞选纲领中提出了创建国防军、加强领土警备，以及开展敢于主张的外交等一系列强硬的政策。日本维新会在吸纳了石原慎太郎组建的太阳党之后，在外交上也变得火药味十足，石原在会见记者时甚至表示日本应该考虑研制核武器。

 

　　纵观日本选战，感觉日本政界似乎已经把去年那场罕见的大地震以及影响深远的核电站事故抛到了脑后。直到27日嘉田知事组建日本未来党，并明确提出要争取在10年后实现零核电的目标后，有关核电政策的争论才逐渐成为选战的主要议题。

 

　　到目前为止，日本主要的几个政党都不愿在核电问题上过多表态。福岛核电站事故是在民主党执政时期发生的，事故影响未能得到及时有效的控制与当时的菅直人政权有很大关系。尽管菅直人政权后来制定了摆脱核电站的政策，但野田政权又迫于经济界的压力重启了大饭核电站的两个机组，在去核政策上有所倒退。而日本所有的核电站都是在自民党执政期间建立的，自民党虽然知道当前日本民众对于核电站比较反感，但碍于党内利益团体的抵抗又不能明确提出“去核电站化”的政策。桥下徹原本是个激进的反核派，但在日本维新会吸纳了太阳党并由石原担任党首后，去核态度明显软化。

 

　　日本国内围绕核电政策仍然存在着激烈的争论。拥核派认为，日本的能源自给率只有4%，约三成的电力供应来自核电，“去核电化”只是一项迎合大众的政策，并不能确保电力的稳定供应。而一旦作为经济血液的电力供应出现缺口，将重创日本经济。在福岛核电站事故发生后，大量停机检修的核电站不能恢复运转，电力公司只能增加火力发电，每年需要多花3万亿日元用于购买化石燃料。但不少对福岛核电站事故仍心有余悸的日本民众还是希望能够尽早摆脱对核电的依赖。正如嘉田所说的那样，如果仅仅从经济性的角度去推进核电政策，那么就失去了作为国家的品格，也是不符合地球伦理的。

 

　　不管是否应该继续发展核电，作为一个刚刚发生过重大核事故的国家，如果在大选中缺少有关核电政策的辩论显然是不太正常的。日本媒体对于明确主张“去核电化”的嘉田新党的出现普遍持欢迎态度，因为这将促使既有的各政党进一步明确其核电政策，日本民众在投票时也更加方便选择。