根据英国即将于3月21日公布的最新财政方案，塔塔钢铁将支付比在其他国家高出50%的电力成本。该公司欧洲业务负责人卡尔·乌尔里希·科勒表示，塔塔在英国的电力成本远高于法国、德国等其他欧洲国家。
科勒称，他们在英国电力成本过高的主要原因是，与其他欧洲国家相比，英国在可再生能源补贴及政策方面仍较为落后。而这让塔塔钢铁在同其他公司竞争时更处于十分不利的地位。
“英国钢铁生产处于劣势，利润本就不高，而再承担过高的电力成本，使得我们目前的情况很不乐观。如果要维系公司的正常发展，我们就只能裁员2000人。这相当于我们在英国工人数量的近10%。” 科勒说。
不过，目前该公司并没有裁员的计划。早前塔塔钢铁的母公司塔塔集团曾宣布将在英国南部威尔士投资2.4亿英镑兴建新工厂。但科勒不无担忧地表示，在目前英国政府的可再生能源政策下，总公司是否还会坚持投资该项目已经成了一个未知数。“作为一个国际化的大型集团，我们有着众多的投资选择。倘若英国的投资前景不佳，公司自然会考虑转移投资方向。这对塔塔钢铁在英国的发展十分不利。”他说。
英国气候与变化部调查显示，英国电力用户的成本支出在欧盟15个创始成员国中处于中等水平。而造成用户电力成本上涨的主要原因还是化石燃料的价格不稳定。为了减少实施绿色能源政策给大型电力用户带来的压力，英国政府曾于去年11月公布了一个2.5亿英镑的一揽子计划，包括将于明年生效的碳价最低限额等措施。但这个一揽子计划仍需得到欧盟的批准，因此2013年前还无法生效，所以无法帮助塔塔钢铁改变目前的困境。
塔塔钢铁并不是唯一抱怨英国政府可再生能源政策的公司。加拿大铝业公司也指责政府糟糕的绿色能源政策导致其关闭了位于诺森伯兰郡的工厂。
英国化学工业协会指出，目前英国的化工部门产能已经落后于其他欧洲国家，政府绿色能源政策不利是导致这一局面的主要原因。许多可再生能源补贴都需要由电力公司承担，但通常这笔费用最终都转嫁给了消费者。
