中国储能网讯：挪威执政联盟中的中间党与工党，在欧盟能源政策和电力市场相关问题上的分歧日益加深。两党均表示，由于无法有效保护公民免受高电价的影响，只能选择退出联合政府，这直接导致挪威联合政府解体，也因此给欧洲境内多条跨境电缆的未来增添了不确定性。

2024年12月10日，挪威南部电价飙升至10挪威克朗/千瓦时，创下历史新高。一时间，是否切断与德国、英国等邻国的跨境海底电缆，成为各方争论的焦点。

早在20世纪60年代，挪威就开始与邻国开展跨境电力交易。到了20世纪90年代，北欧电力交易所NordPool成立，挪威在与周边国家的电力贸易中取得了显著收益。然而，2022年俄乌冲突爆发后，随着挪威与周边国家的几条互联线路相继投产，电力出口量大幅增加，电价在短期内出现剧烈波动且明显上涨，挪威的电力出口问题也因此被推到了其国内舆论的风口浪尖。

切断互联输电线路的争议，不仅是简单的能源决策问题，它对挪威国内民生以及欧洲能源格局都将产生深远影响。从挪威国内情况来看，电价的大幅上涨给国内用户带来了沉重打击。低收入家庭和固定收入家庭受到的影响尤为严重，日常生活成本急剧攀升，民众对政府优先考虑出口获利，却忽视保障民生的做法极为不满。不久前，近60万挪威民众加入社交媒体群组，强烈发声要求政府降低电费。

截至目前，挪威与周边国家共建有17条互联输电线路，总输电容量超过8吉瓦，占挪威冬天峰值负荷28吉瓦的30%。区域互联覆盖了瑞典、芬兰、荷兰、德国、英国等多个国家。在这些周边国家中，德国和英国在能源供应方面对挪威电力的依赖程度较高。特别是德国（2024年挪威是德国的第四大电力供应国），在冬季能源短缺时期，挪威的电力出口能够在很大程度上缓解德国的燃眉之急，但这也进一步推动了挪威国内电价的上涨。挪威水电资源丰富，水电装机33吉瓦，并且多数为可调节水电，长期以来能源价格低廉且供应充足，当地民众对于牺牲自身廉价能源，只为维持德国正常用电的情况深感不满。

跨境电力贸易引发争议的原因主要有两方面。一方面，挪威电力生产主要依赖水电，一旦出现干旱等恶劣天气，电力供应就会产生波动，进而加剧出口和内需之间的矛盾。另一方面，俄乌冲突后国际能源市场发生变化，加上欧洲对可再生能源的依赖程度不断提高，使得挪威在电力出口方面的地位越发关键，同时也让挪威国内电力市场变得更为复杂。

不过，从长远利益来考虑，跨境电力互济有着诸多益处。首先，在旱季时，从周边其他国家进口电力对挪威的电力供应保障至关重要。其次，挪威的水电与德国等国的风能、太阳能形成互补，这不仅有力地推动了欧洲绿色能源的发展，欧洲各国还能通过电力互济来平衡供需，降低能源短缺风险。当周边国家发电量增加时，电力互济还能促进电力市场竞争，降低电价，提升市场的灵活性。

实际上，挪威多年来在跨境电力贸易中获利颇丰，仅在2022年就实现高达448亿挪威克朗的创纪录收入。一方面，挪威可以在电价高时出口电力，电价低时进口电力，并在旱季储备水资源以备不时之需。另一方面，由于挪威的大多数发电商和电网公司为国有企业，他们持续盈利也是政府有能力补贴家庭电价的原因之一。

目前来看，在降低电力价格的诉求下，不论哪个政党上台，挪威的电力出口都有可能受到限制。