中国储能网讯：替换内容
去年以来，全球性储能消防安全标准收紧将刺激市场需求增长、技术创新、行业整合和国际化发展，为储能消防行业带来新机会。
另一方面，成本压力、技术门槛、市场竞争加剧也将是储能企业需要应对的主要问题。
四天3起，国外接连发生储能事故
近期，储能安全问题再次成为全球焦点，美国、英国、德国相继发生了储能安全事故，为全球储能行业敲响了安全警钟。
2月18日，美国Moss Landing储能电站一期（1.2GWh）第四次发生火灾，距离上次着火仅隔一个月、而且为同一地点。
本次火灾从当天下午6点30分一直自行燃烧到19日上午8点左右，导致该储能电站70%以上设备被毁。
此前的1月16日下午3:15左右，该储能电站一期储能设施因内部灭火系统出现故障而失控起火。烧毁了约40%的储能电池。
资料显示，该电站建成之时是全球最大电池储能系统(BESS)，包含300MW/1200MWh的锂离子电池。
2月19日下午3点51分，英国East Tilbury Essex县发生了一起集装箱储能系统着火事故，直至2月20日下午，在消防队奋斗了24小时后终于控制住了火势。
2月21日，德国最北部的石勒苏益格-荷尔斯泰因州内，一栋独立别墅突发剧烈爆炸，其产生的强大冲击波，致使别墅的外墙全部破裂损毁，整栋建筑受损严重，或将被拆除，索性，事故并未造成人员伤亡。
据悉，这是该洲首次发生此类事件，初步推测是由于晴朗天气下，太阳能电池储能装置充满电后，未能将多余的能量反馈至电网，导致电池过度充电并发生爆炸。
随着全球能源转型加速推进，电力市场供需关系的变化以及新技术的推广，2021-2023年间，全球新增新型储能装机连续两年翻倍增长。
2024年，全球储能装机继续保持高速增长，其中，据CESA储能应用分会不完全统计，2024年，中国新型储能新增装机达42.46GW/109.58GWh，功率规模同比增长99.17%，容量规模同比增长129.56%，总投资超2399亿元。
储能装机的高速发展也给储能系统安全带来了新的挑战，尤其是在消防安全方面，如电池热失控、火灾、爆炸等。
据数字储能网不完全统计，2024年中，全球至少发生了20多起锂电池工厂及储能系统相关的安全事故，这些事故不仅造成了人员伤亡或财产损失，也引发了对于锂电池安全性的广泛关注。
全球性储能消防安全标准收紧是大势所趋
面对锂电池安全事故频发，近年来，全球性针对储能行业等制定更加严格的安全标准是大势所趋。
其中，美国纽约于2024年7月更新纽约消防法规，该法案适用于容量大于600 KWh的锂离子电池储能项目，涉及到锂电池能量容量阈值评审、专业人士对火灾处理的协助、安全标识以及配备应急响应计划等。
新法规一大亮点是，取消电力公司拥有或运营的BESS 项目的消防法规豁免，以确保所有项目都符合消防法规。
韩国颁布了新的储能产业政策指南，对设备生产企业在电池容量、安全标准方面提出更高要求，同时责令储能企业增强灭火系统，加强安全巡查，安装内部加压装置和耐火结构隔墙等。
日本则是参考IEC 62619和UL 1973两套国际上具有较大影响力的锂离子电池储能系统安全标准，并结合自身市场需求逐步完善储能消防相关法规。
作为全球储能的主要市场之一，中国明令禁止使用三元材料，不断完善各项国标，始终将储能安全摆在首位。
国家层面2023年7月实施了《GB/T 42288-2022电化学储能电站安全规程》，新国标，填补了电化学储能电站安全配置相关国标的空白，对储能消防安全提出了强制性配置要求，强调了从舱级向PACK级的过渡，以应对电芯热失控等主要风险源。
此外，新国标还引入了事前预警、系统联动、精准消防和防止复燃等概念，从不同环节充分保障了储能安全。
此后，地方层面也在根据各自不同的情况不断完善储能安全相关法规。
尤其是，2024年海南万宁、浙江宁波等地相继发生储能电站火灾事故后，温州率先在浙江掀起工商业储能电站消防整改“风暴”。
要求要求储能电站提交经第三方机构检测合格的消防质量检测报告，对于检测不合格的工商业储能项目，直接撤销验收合格评定，不予兑现相关补贴。
此后，杭州、金华进一步升级储能新规，在项目前置审批阶段即大幅提高消防要求，将消防查验纳入竣工验收范围，未通过“消防关”的工商业储能项目将不得备案。
其他省份也在纷纷效仿，目前，已有19个省（市）将储能电站纳入了消防安全重点单位。
也有一些地方发改委、能源局、消防队等政府垂直部门，试图在专业领域内用定量细则管理储能电站。
这一过程中，一些地方“首个”标准相继诞生。
如，2024年5月，浙江发布《工商业储能柜技术规范》标准，为全国工商业储能领域的首个标准，对系统技术提出较高要求，涵盖储能电池、消防、热管理等方面。
9月30日，广东省消防救援总队发布《电化学储能电站消防安全技术标准（征求意见稿）》，这也是国内首个针对电化学储能领域的消防安全标准文件。
新规对站房式储能电站自动灭火系统、预制舱式锂离子电池储能电站的自动灭火系统、锂离子/钠离子电池预制舱（柜）之间的防火间距以及防火墙长度高度做出细节规定。
纵观2024年整个储能安全政策走向，收紧政策是大势，消防验收逐渐成为储能项目并网的前提条件。
比如，河南信阳明确提出，高压储能设施需企业自行安装符合要求的电流及电压互感器，且高压储能设施并网需提供消防验收备案凭证。
湖南省要求新型储能项目需强化设备监造与到货抽检管理，项目投产前依法申请建设工程消防验收及备案。
值得关注的是，2024年12月以来，各地对于储能消防安全政策更加趋严，更加细化，更加前置。
比如，江苏常州征求意见，安全设施设计未审查通过前，储能电站项目不得开始施工，这一规定将储能安全规范前置于施工之前。
江苏省消防拟将额定功率为100MW以上的大型电化学储能电站纳入消防安全重点单位。
四川要求，确保新型储能电站投产前，需通过竣工验收+消防验收，对于不符合国家并网技术标准的电站，坚决杜绝“带病并网”。
这一规定从源头上确保了储能电站的安全性和可靠性，避免因技术不达标而引发安全隐患。
新规还要求，新型储能电站的选址必须与民用建筑、工业建筑、交通道路等设施保持安全距离，同时要远离人员密集场所和易燃易爆场所。
这一规定旨在最大程度降低电站运行对周边环境和居民生活的影响，确保公共安全。
江苏镇江发文，用户侧储能电站不应设置在人员密集场所内，不应设置在地下或半地下空间；单个防火单元内所有电池舱的电池额定能量之和不宜大于10MWh，相邻防火单元的电池舱之间的防火间距不应小于3m。
杭州市也拟出政策，规定锂离子电池储能厂房、钠离子电池储能厂房、锂离子电池预制舱、钠离子电池预制舱等乙类的电池储能厂房每栋建筑总额定能量不宜超过10MWh，乙类电池预制舱每个预制舱总额定能量不宜超过5MWh。多个电池预制舱每个电池预制舱布置分区内储能系统额定能量不应超过50MWh。
值得一提的是，四川、江苏镇江均明确，确保储能电站安全设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入运行和使用，“三同时”原则从建设初期就为电站的安全性打下了坚实基础。
海南发改委于近期征求意见，拟规定规模化储能电站需依法建立专职消防队伍或应急救援队伍，这也是地方政策中罕见出现建立储能专职消防队伍的提法。
“消防”关成储能淘汰赛的关键因素之一
近两年，价格战、产能大规模扩张使得储能领域开启了残酷的“淘汰赛”，随着特朗普政府上台，美国对于储能电池及系统关税加征趋严以及中国的“取消强制配储”政策，储能领域的淘汰赛将进一步加速，“消防”关将成为重要关卡，消防政策的收紧为行业带来了机遇，也使得一些企业面临挑战。
机遇方面，第一、随着消防标准提高，市场对高效消防解决方案的需求增加，另一方面，储能项目规模扩大，消防设施成为必备，推动相关设备和服务市场增长，这将促使具备先进技术的企业将获得更多订单。
从一些典型企业的业绩情况看，这一趋势正在凸显。
青鸟消防披露的2024年半年报显示，其2024 年上半年完成了超 10GWh 储能柜消防系统的供货，较去年同期 5.2GWh 增长近一倍。国安达2024年上半年储能领域营收更是同比大增424.01%。
第二、全球储能消防标准趋严，具备技术优势的企业将有机会参与国际竞争，国内企业也可通过引进国际先进技术或出口高性价比产品，拓展海外市场。
比如青鸟消防方面曾表示，海外储能业务在规模快速提升的同时，毛利率依然保持稳健。未来协同国内优质储能企业出海将是储能消防领域的趋势。
第三、政策推动企业研发更高效的消防技术，如早期预警、自动灭火系统等，技术领先者将占据竞争优势，另外，政策也将加速储能与消防行业的融合，催生新的合作模式和市场机会。
第四、广东、山东、浙江等地对于储能消防标准等的探索将推动消防灭火技术进步，为行业健康发展提供经验借鉴。
储能消防政策的收紧为行业带来的挑战也是多方面的。
首先，消防标准提高将加速行业洗牌，淘汰技术落后的小企业，行业集中度进一步提升，马太效应更加凸显，靠以次充好，低价竞争忽视储能安全的企业将加速出清，另一方面，储能安全观念将随着政策趋严进一步加强。
其次，消防设施升级增加初始投资，可能影响储能项目的经济性；中小企业也将面临技术研发和设备更新的资金压力；成本的增加叠加电站收益不佳，一些储能电站因此停运，导致电池出现劣化问题，带来新的安全隐患。
第三、技术层面看，消防标准提高对技术提出更高要求，企业需投入更多资源进行研发；标准趋严使得储能电站早期预警和自动灭火系统的复杂性增加；储能系统规模扩大，对于消防系统的可靠性和响应速度要求更高，企业需确保技术成熟。
第四、各地升级的消防标准不统一，企业产品需应对不同地区的政策差异，一定程度上增加了企业的研发投入成本，造成资源浪费。
