中国储能网讯：“要实现这一目标需要大量的风能、太阳能光伏和电池组合，如图1B所示。在风力平缓时段，确实很难用可再生电力匹配每千瓦时的电力消耗。因此，实现 24/7 CFE 匹配（包括最困难的 2% 的时间）会给消费者带来高昂的成本溢价，部分原因是需要建设相对于参与买家需求更大的容量（“技术 1，CFE 100%”）。上面的发现 (3) 在图 1C中也清晰可见：当添加 LDES 技术或清洁能源发电技术时，24/7 CFE 匹配所需的电力容量和相关成本会大幅降低。”

图 1. 24/7 CFE 匹配的说明性建模

（A）参与消费者的平均排放率。

（B）参与消费者采购的组合容量。

（C）按情景划分的采购成本。

这里，我们假设以 2025 年的德国为例，C&I 消费者参与 24/7 CFE 匹配策略的比率为 5%（约 1,900 MW 负荷）。CFE 得分 90%、98% 和 100% 对应于参与消费者所消耗电力为零碳的时间份额。技术面板 1（“Tech-1”）包括当今商业上可用的技术：陆上风电、公用事业规模太阳能光伏和电池储能；“Tech-2”包括以上所有内容以及长时储能（此处：铁空气电池作为替代技术）；“Tech-3”包括以上所有内容以及清洁能源发电机（此处：带有 CCS 的 Allam 循环发电机作为替代技术）。24/7 CFE 采购框架基于 Google LLC 的方法论文。使用Riepin 和 Brown 的24/7 CFE 模型进行模拟。补充信息中提供了技术假设。