中国储能网讯：

总的观点：逻辑全变了

国家发展改革委、国家能源局联合发布《关于深化新能源上网电价市场化改革 促进新能源高质量发展的通知》发布，总体思路是推动新能源上网电量全面进入电力市场、通过市场交易形成价格。但最先引发关注的是：不得将配置储能作为新建新能源项目核准、并网、上网等的前置条件。

01

基本情况

储能系统最初作为光伏等新能源发电系统的配套存在，主要目的是平衡新能源发电的可变性，提高电网的稳定性。储能可以在弃风、弃光时削峰填谷，提升电力系统灵活性和可靠性，被视为应对新能源大规模并网和消纳的重要手段，是构建新型能源体系不可或缺的关键技术。

根据相关数据，2024年全国已建成投运新型储能项目累计装机规模达7376万千瓦。预测以新能源消纳为目标，以电力电量平衡为约束，预计2030年新型储能规模需求为1.2亿-1.6亿千瓦。相应的，如果按现有强制配储的比例要求则是1.9亿千瓦规模。

02

思路改变

储能的配备，如同前面所讲，无非是电源侧、电网侧和用户侧，强制配储是电网把对自家冲击的责任推给了电源侧，最早的强制配储能政策在2017年左右出台，青海要求风电按10%配套储能，2020年开始，国家开始鼓励电源侧、电网侧和用户侧储能应用。2021年后先后有超过20个省市要求新能源项目配置10%—20%、时长1—4小时的储能，并将其作为可再生能源并网或核准的前置条件。于是储能成了发电企业的路条。用过就扔，发挥作用一般。根据相关报告，新能源配储能等效利用系数仅为6.1%，在实际建设中，也是拖着不建，或“价低者得”。

储能的本质是交易，现在“电量全面进入电力市场、通过市场交易形成价格”，储能回归为新能源供电场，发电侧弃电就是在扔钱，用户侧只要有足够价差就有动力，甚至只要能基于供需关系预测电力市场变化，储能在低谷时充电，在高峰时放电，现货套利、容量租赁、容量电价补偿等都存在利润空间。

03

几个观点

1.只要新能源电力的波动性特点存在，储能市场就会存在。储电市场总体规模变化不大，但质量要求更高，这必将会给整个产业链挣钱逻辑带来变化。

2.强制配储取消，电力市场化交易全面展开，电价的波动反而会更加剧烈，储能市场中电价是核心。

3.取消强制配储，影响的是谁来投资搞储能。发电侧先前是被迫的，现在也许会主动，第三方独立储能电站以及虚拟电厂都会得到进一步发展。

4.早先在储能电池  熬过结构性过剩才有机会中提到 当下储能的盈利模式很清晰，但大规模商用的商业模式真正跑通的还没有，这也会在一定程度上影响储能电池行业 现在就是这个机会了。观点：