中国储能网讯：

混合项目合同架构优化方案

当前"光伏+储能"一体化项目存在多元化盈利模式，但多数传统合同设计易导致以下问题：

储能资产长期价值折损

投资者额外融资价值缺失

企业定制化供电需求匹配不足

基于与Pexapark行业研究及市场实践，我们提出可复制的三方联动承购协议框架，推动市场标准化进程。

市场演进逻辑

需求侧转型

成熟市场纯光伏PPA需求趋于饱和

企业购电核心诉求转向负荷曲线匹配与供电稳定性

储能价值定位

核心功能：通过跨时段能量套利实现光伏出力优化

收入结构：辅助服务市场饱和，峰谷价差套利成为主要收益引擎

运营挑战

收益动态性：需专业优化团队实时捕捉多市场机会

技术迭代：储能系统需支持持续算法升级与策略调优

黄金三角协议架构

1. 光伏模块：动态负荷转移PPA

机制特征

采用按需调度（PaN）模式

约定固定时段负荷转移（如午间光伏高峰转晚间用电高峰）

价值创造

买方：获得溢价定制曲线，规避高价时段补电风险

卖方：保留储能灵活调度空间，维持系统优化弹性

2. 储能模块：TB2峰谷套利协议

TB2模式解析

每日执行两小时谷电充电+两小时峰电放电（适配2小时储能系统）

长时储能适用TB3/TB4扩展模式

风险对冲

锁定长期固定套利价差

充电时段与光伏发电解耦，提升调度灵活性

3. 优化模块：专业运营服务协议

商业模型

引入第三方优化商，按收益分成模式开展运营

优化范围涵盖TB2基准套利+辅助服务等增量收益

协议优势

卖方：通过PPA保障项目可融资性

优化商：全市场扫描实现收益最大化

收益分配机制

关键实施要点

量价建模

建立负荷曲线与价格信号的动态关联模型

开发光伏/储能价值分离定价机制

风险管理

采用PaN模式应对天气不确定性（对比僵化的固定小时曲线）

设置偏差结算机制平衡发电预测误差

合规适配

根据属地政策调整电网充电权限等技术参数

设计弹性条款应对监管框架演变

该架构通过风险共担+收益共享机制实现多方共赢，为混合项目提供兼具融资可行性与收益最大化的系统解决方案。随着电力市场化改革深化，此类结构化协议将成为新能源项目标准配置。