中国储能网讯：2025年6月16日上午8时32分，韩国庆尚北道浦项市南区大松面东国制钢浦项工厂内，一座装机容量达62MWh的锂离子电池储能电站突发猛烈火情。

这座两层钢结构建筑内密集排列着8392个电池模块，消防部门在接警后紧急调动30台消防车辆及60名消防员，经过长达28小时的持续作业，火势才得到初步控制。此次火灾是韩国2025年以来发生的第五起储能电站火灾，也是6月内第二起同类事故，再次将储能安全议题推向风口浪尖。

庆尚北道浦项市南区大松面东国制钢浦项工厂储能电站火灾事故

韩国储能电站火灾频发并非个例。今年1月4日，全罗南道新安郡某储能系统因电池热失控引发火灾，造成一个电池组损毁；1月19日，全罗北道静安郡储能设施起火，部分设备烧毁；3月9日，康津洞光伏储能设施火灾更为严重，500平方米区域内的3852个储能模块全部被焚毁，直接经济损失达100亿韩元；6月1日，瑞山市太阳能发电设备及储能系统起火，火势蔓延至周边太阳能电池板。

储能电站火灾不仅带来经济损失，更引发理赔难题。当前全球储能保险市场面临投保主体成本压力大、风险认知不足，以及保险公司风险评估困难、数据积累不足等双重困境。

储能项目成本高昂，企业预算有限，导致保险投入意愿低。有业内人士透露某地储能电站就因电池过充引发火灾，直接经济损失达四百余万，但多数企业还是因成本考虑未投保或投保不足。

此外，保险费用高昂，进一步增加了企业的经济负担。同时，储能技术复杂性使得企业对风险认知不足，可能低估火灾等事故发生的概率及潜在损失。部分企业因经营压力对是否投保犹豫不决，尤其在储能电站利用率低下、盈利水平有限的背景下，保险支出被视为非必要成本。

瑞山市大山邑吉恩里太阳能发电设施发生大型火灾

保险公司也面临风险评估困难和数据积累不足的挑战。储能电站火灾危险性高，但保险公司缺乏足够数据来准确评估风险。锂电池热失控、电气故障等因素均可能导致火灾，但具体风险概率和损失程度难以量化。

此外，储能电站设计、运营、维护等环节均可能影响安全性能，进一步增加了风险评估的复杂性。目前行业内储能电站事故数据积累不足，尤其是火灾等严重事故的数据更为稀缺。这导致保险公司在产品设计、费率定价等方面缺乏科学依据。同时，企业共享运营数据的意愿不强，也制约了保险公司风险评估能力的提升。

在此背景下，中国头部储能企业正通过技术创新提升产品安全性。2025年6月海辰储能在上海公开全球首次∞Block 5MWh储能系统开门燃烧试验数据。试验在极严苛条件下进行，包括“开门燃烧+双15cm极限间距+主动消防关闭+100%SOC满电状态”，全面验证系统在无外部消防干预下的自主防火能力。

测试结果显示，相邻集装箱内电芯温度远低于热失控阈值，触发预制舱未发生结构变形，相邻箱体均未发生热失控传播。这一成果不仅展现了中国企业在储能安全领域的技术实力，更为全球储能安全标准提供了重要参考。

Powtrix®储能电池舱 CSA/ANSI C800 极端安全测试

除海辰储能外，其他中国储能企业也在积极研发新技术。例如，瑞浦兰钧推出的问顶392Ah电芯通过28项严苛测试，模块化分舱设计使热失控传播速度降低80%；双登股份发布的Power Warden3.0系统采用半固态电解质技术，在枪击试验中实现零爆燃记录；比亚迪MC Cube-T Pro系统通过簇级安全防护认证，在韩国市场实现连续运行832天零事故。这些技术突破不仅提升储能系统安全性，更增强中国储能企业在国际市场的竞争力。

面对韩国储能电站火灾的频发，全球储能行业正深刻反思安全问题的紧迫性。在这场安全风暴中，中国储能企业以技术创新为引领，从海辰储能的极限燃烧测试到瑞浦兰钧、双登股份、比亚迪等企业的技术突破，正用硬核数据为全球储能安全树立新标杆。这些努力不仅为破解行业安全困局提供了中国方案，更预示着储能产业正在迈向一个以安全为基石、技术为驱动的新发展阶段。