中国储能网欢迎您!
当前位置: 首页 >储能应用市场>备用与应急电源 返回

赋能区域算力集群:构建“电网-算力”协同新生态

作者:周春雷 王磊 余晗 来源:能源评论杂志 发布时间:2025-10-22 浏览:

中国储能网讯:算力集群与区域电网的协同是当前矛盾最集中、破局最关键的环节,也是电算协同新范式落地最核心、最现实的战场。

在绿色低碳发展目标指引下,算力电力协同优化配置成为新型电力系统建设的重要方向之一。当前我国正大力推进“数据—算力—电力”三位一体的电算协同指导政策,算力集群与区域电网的协同是破解系统性矛盾的关键突破口,我国可通过机制创新、平台建设、市场设计、基建强化四维路径,构建“算力—电网”协同发展新生态。

算力集群与区域电网协同:破解电算协同的战略支点

随着“东数西算”工程全面实施,我国算力资源布局正经历一场深刻的空间重构。甘肃庆阳、内蒙古乌兰察布、贵州贵安等西部枢纽节点,凭借其能源与气候优势,正加速形成大规模算力产业集群。与此同时,新疆、青海等省(区)也依托丰富的风光资源,积极参与国家算力电力协同试点建设,共同构建多元化的区域算力发展格局。

算力产业的集群化、规模化发展,也带来了电力需求的爆发式增长。以庆阳集群为例,根据庆阳市“东数西算”产业园区规划,2030年集群内规划建设和在用折合标准机架数累计将达到80万个,用电负荷将接近260万千瓦,年用电量约200亿千瓦时,占当地全社会用电量的比重急剧攀升。

这一趋势引发能源电力行业的深度关切:如何确保算力这一生产力与电力这一基础能源系统协调发展?

解决这一问题,迫切要求我们从传统的“保供电”思维向“算力与电力双向赋能”的协同新范式转变。关于电算协同,行业讨论或聚焦于全国算力网与电力网联动的宏观层面,或下沉至单一数据中心电源使用效率(PUE)优化的微观电算协同。算力集群与区域电网的协同是当前矛盾最集中、破局最关键的环节,也是电算协同新范式落地最核心、最现实的战场。

当前,电算协同在宏观层面的跨域协同机制存在堵点;在微观层面,数据与业务的闭环尚未形成。

国家层面的电算协同体系仍处于探索完善阶段。在跨区域电力网和算力网协同方面,系统性顶层设计正在构建中:交易层面,2024年发布的《电力中长期交易基本规则—绿色电力交易专章》已把数据中心绿电交易纳入跨省区交易品类,累计完成数据中心绿电跨省交易42亿千瓦时;但在调度层面,现阶段“东数西算”与“西电东送”尚未形成机制合力,能源与信息领域的行业壁垒,导致跨区域、跨时间尺度的统一调度体系尚未建立。加之跨域算力调度可能引发的业务稳定风险,算力服务商等主体参与协同的积极性不强。

在单个数据中心层面,数据中心内部的能源管理与算力调度尚未完全打通,两者之间的价值闭环有待进一步构建。核心问题在于数据中心内部“算力调度”与“能源管理”的协同壁垒。电力侧和算力侧权责划分不清、价值评估体系不统一,导致用能数据和算力数据无法深度融合,难以支撑“电—算—碳”联合优化。微观层面的效率提升无法直接转化为对电网的系统性支撑。

在此背景下,区域算力集群以其适中的规模、地理的集中和业务的多元性,成为宏观战略与微观运行的“价值枢纽”。它既具备足以与电网协同互动的负荷体量(通常可达数十万乃至百万千瓦),又便于构建统一的数据接口与调度规则体系。强化算力集群与区域电网协同,既能向上为跨区域电算协同提供标准化接口和实证经验,也能向下牵引单个数据中心打破内部壁垒,是实现电算协同从“点状创新”走向“系统变革”的关键支点。

四维发力,构建“算力—电网”协同新生态

尽管战略价值显著,算力集群与区域电网协同的规模化推广仍面临数据、市场与技术三个维度的挑战。

从数据维度看,数据流通壁垒制约了算力集群与区域电网的精细化协同。电网企业难以获取数据中心设备级用电明细数据,导致负荷预测误差较大,无法实现精准调度。随着数据中心算力规模的不断扩大,与之匹配的接网电压等级逐渐提高,电网对数据中心内部运行的精细感知能力减弱。反之,数据中心运营商虽掌握用能数据,却因不掌握算力任务调度权,难以将电力价格或碳排放信号转化为非实时计算任务的迁移指令。这种双向的数据盲区,是协同的首要障碍。

从市场维度看,常态化协同机制与价值回报体系有待健全。算力集群参与电网互动,多依赖于临时性、指令性的响应,缺乏常态化、标准化的市场机制。其关键堵点在于,我国尚未形成一套能够准确度量并补偿算力调度所带来的业务稳定性风险与性能损失的价值评估体系。例如,数据中心多处于西、北部省份,与新能源资源禀赋丰富地区重叠。由于华北、西北省份市场化调峰补贴长期低于1元/千瓦时,调峰收益往往不足以对冲数据中心业务连续性受损的潜在风险,导致相关主体参与动力内生性不足。

在技术与管理层面,跨系统协同能力与规划衔接有待提升。在技术上,跨领域数据融合模型、电—算联合调度算法、绿电实时溯源与认证等关键技术尚待突破。在管理上,算力设施1~2年的快速建设周期与电网配套3~5年的较长周期形成“时差”,导致区域性、阶段性的电力供应紧张风险。此外,国际市场对我国绿证认可度存在差异,迫使阿里等数据中心企业采取“绿电直连”模式,间接制约了绿色数据中心的低碳化进程。

系统性破解上述挑战,可以从以下四个维度协同发力,构建算力集群与区域电网协同新生态。

一是建立“政—企—网”协同治理模式。建议由地方政府牵头,成立常态化的算力电力协同工作组,建立规划衔接机制,将电网规划深度嵌入算力项目的全生命周期。同时,明确跨部门数据共享的责任清单与标准,率先在集群层面打破行政与业务壁垒,为协同调度奠定制度基础。

二是打造园区级“能碳智链”数字底座。构建融合电网调度、新能源预测、数据中心算力负载与碳流信息的协同平台,实现“算力任务流”与“绿色电力流”在时间和空间维度上的动态匹配与自动寻优,从技术上实现“计算跟随能源走”。

三是创设适配算力特性的交易品种。在现有电力市场框架下,设计面向算力集群的“可中断负荷”“算力负荷平移”等新型辅助服务交易品种。建立与绿电消纳比例挂钩的能耗指标减免等配套政策,形成“绿电消费—能耗松绑—经济收益”的正向激励闭环,充分激发市场主体的内生动力。

四是超前布局韧性电网与一体化项目。电网投资需适度超前,围绕算力集群布局精准投入关键变电站、储能设施与智能配电网络。大力推广“算力集群+新能源基地+储能”的源网荷储一体化开发模式,鼓励算力企业通过自建新能源项目、购买绿色电力资产等方式从源头保障绿色、经济、可靠的电力供应。

算力集群与区域电网的协同,是电算融合战略中最具实践意义的核心战场。它既非遥不可及的宏大构想,也非零敲碎打的技改补丁,而是承上启下、关乎国家算力战略落地与能源安全保障的关键枢纽工程。当前,必须从算力集群层面进行集中突破,通过拆除数据栅栏、创新市场机制、强化基础设施韧性,将蓬勃发展的算力集群,真正锻造成新型电力系统中灵敏可靠的“柔性调节器”,为我国数字经济高质量发展筑牢坚实的能源基石。

(作者均供职于国网大数据中心。编辑:张琴琴)

分享到:

关键字:智能算力

中国储能网版权说明:

1、凡注明来源为“中国储能网:xxx(署名)”,除与中国储能网签署内容授权协议的网站外,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

2、凡本网注明“来源:xxx(非中国储能网)”的作品,均转载与其他媒体,目的在于传播更多信息,但并不代表中国储能网赞同其观点、立场或证实其描述。其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何版权问题与本网无关。

3、如因作品内容、版权以及引用的图片(或配图)内容仅供参考,如有涉及版权问题,可联系我们直接删除处理。请在30日内进行。

4、有关作品版权事宜请联系:13661266197、 邮箱:ly83518@126.com