中国储能网讯：本轮电力体制改革，售电侧放开的样板俨然就是广东，一轮轮的售电公司名单公示，每个月的集中竞价，牵动着电力人的心。

可以说，对于电能量这个交易品种，广东的试点非常成功，虽说放开的电量比例不高，但是已放开的这部分交易电量已经构成了典型的电力市场雏形：大部分的交易靠双边合同，就是俗称的长协，一改此前长协双方讨价还价、发电厂不报价或是不知该降价多少等等混乱局面；而一月一度的集中竞价很好的指导了价格的形成，同时也让售电公司和用户之间频频上演的“分赃不均”闹剧成为历史，大家对月度竞价结果心服口服，也因此得知下次竞价和长协的滚动发展，单从这一点说月度集中竞价就起到了很好的价格发现作用，对市场的健康发展功不可没。

有人就问了：可以更加迅速及时反映价格变化的日前和实时市场为什么不放开呢？那样似乎更有利于资源的高效配置。 

这里就涉及到了电网的运行方式。电网调度主要由交易计划形成，是市场主体之间签订的双边或竞价形成的结果，只要当时安全校核通过，调度就必须刚性执行。目前放开的比例还小，调度完全可以按照以往的大一统方式运行，甚至安全校核都不用特别费心，因为这点电量不能造成多大冲击；但如果将来放开比例增大，系统调度势必面临更大的困难，传统的支撑调度运行系统将不得不重建，而为了达到系统的平衡，日前市场和日内实时交易就显得非常必要，这也正是广东新规中出现偏差考核的重要原因。所以说，电量放开比例越大，日前和日内市场推出的需求越迫切，类似辅助服务市场的建设也越迫切。

东北的辅助服务市场之所以未能获得外界的广泛关注，至少不如广东那么热闹，笔者认为有几个因素，一是不像广东那样低门槛（第三方售电公司可以不通过重资产投资就能涌入），东北的第三方辅助服务提供商要么与电厂配套，要么自己投资重资产，而且还需要调度的准入；二是东北的商业环境远不如广东，“投资不过山海关”的传言令很多企业不寒而栗。 

尽管如此，本次东北辅助服务市场建设仍有诸多亮点：一是允许用户侧（负荷侧）参与，二是允许第三方独立运营；三是深度调峰补偿算法更加简单透明；四是日前竞价、日内实时调用形成统一出清价交易机制（虽然品种是辅助服务的深度调峰，但是与电能量的日前交易有异曲同工之妙）；五是风电、核电以及不参与深度调峰的火电共同分摊费用，付出较小的代价（支付上限）减少弃风、弃核，有助于消纳清洁能源；六是可中断负荷、电储能等品种的加入，更有利于拉动投资和优化资源配置。 

从广东的双边合同结合集中竞价，再到新规中的偏差考核，以及最近推出的东北辅助服务市场，可以明显看到国家层面统筹规划本轮电改的痕迹，深谋远虑，步步为营，而这些工作可以进一步配合电量放开比例的增大，培育出更合适的日前和日内市场。 

基于以上，笔者非常看好2017年1月1日开始实行的辅助服务新规，因为东北的深度调峰竞价已运行多年，经验纯熟。再有广东的电能量交易和东北的辅助服务交易的成功试点从旁助攻，未来的电力市场前景大有可期。