中国储能网讯：一、各省指标竞争激烈程度

2017~2020年期间，国家能源局给予陆上风电、普通光伏电站（含光伏扶贫）的指标分别为110.41GW和54.5GW。

自2017年开始，陆上风电、光伏电站的指标分配都将采用“竞争性配置”的方式。因此，项目备案容量与指标的比值（以下简称“竞争配置比”），直接反应了该省的指标竞争程度。

1、风电的竞争配置比

表1：各省风电的备案量、指标与比值

根据上表：

1）全国风电平均的竞争配置比为1.42：1

2）大部分地区的竞争配置>1，即大部分省目前已经备案的项目若全部并网，就已经能达到国家能源局的指标；仅有少数省份的备案量略低于目标值。

3）四川、辽宁、云南是风电开发市场竞争最激烈的省份。

2、光伏的竞争配置比

表2：各省光伏的备案量、指标与比值

从上表可以看出：

1）由于光伏备案相对简单，全国光伏平均的竞争配置比高于风电，为2.1：1。

2）江西、安徽、内蒙古是光伏开发市场竞争最激烈的省份。

3）仅吉林、黑龙江的竞争配置比低于0.8，其他省份都在0.8以上；即目前已经备案的项目若全部并网，基本满足2020年之前普通地面电站、集中式光伏扶贫电站的需求。

二、未来各省限电的风险

1、风电限电现状

计算各省2016年风电的发电量与全省用电量的比值，估算出各省电力消纳中国年风电电量的占比（因未考虑风电外送电量，占比偏高）；将之与弃风率做对比，如下表所示。

从上表可以发现：风电占比在5.8%以上的省份，都有明显的弃风。

2、光伏限电现状

计算各省2016年光伏的发电量与全省用电量的比值，估算出各省电力消纳中国年光伏电量的占比（因未考虑光伏外送电量，占比偏高）；将之与弃光率做对比，如下表所示。

说明：西藏、云南采用了2015年的数据，河北、内蒙为在保障小时下的弃光率。

从上表可以发现：光伏占比在5.8%以上的省份，都有明显的弃光。

3、未来风电、光伏发电量占比

按照如下条件进行推算：

1）各省年用电量按6%的速率考虑；

2）各省项目满发小时数保持不变，发电量按装机容量成比例增加。

则，按照“十三五”规模指标数据，各省到2020年时，风电、光伏发电量占各省用电量的比例如下图。

图：2020年各省风电占用电量比例估算

图：2020年各省光电占用电量比例估算

三、综合分析

1、风电未来投资的优选区域

1）风电竞争比较激烈的省份

说明：灰色区域为未来无指标地区

从上图可以看出，未来风电项目：

四川、辽宁、云南竞争最激烈；

上海、贵州、江苏、河北竞争较为激烈；

2）风电未来限电可能性大的区域

从上图可以看出，到2020年，如果不大幅压缩火电，或大量外送：

云南、山西、河北限电的比例将会非常大；

陕西、青海甚至湖南都会有较大的限电；

综上所述，对于风电项目：

1）山东、浙江、广东

指标多，电力需求大，可再生能源资金充足

2）河南、安徽、江西、重庆、海南

综合开发条件相对较好

3）湖北、贵州、福建

未来风电占比也会比较大

4）北京、天津

综合开发成本比较高，进入门槛高

5）河北张家口及特高压配套工程单独考虑

2、光伏未来投资的优选区域

1）光伏竞争比较激烈的省份

说明：灰色区域为未来无指标地区

从上图可以看出，未来光伏项目：

江西、安徽、内蒙古竞争最激烈；

青海、山东竞争较为激烈；

2）光伏未来限电可能性大的区域

从上图可以看出，到2020年，如果不大幅压缩火电，或大量外送：

青海、内蒙、陕西限电的比例将会非常大；

河北、山西、云南、黑龙江都会有较大的限电；

综上所述，对于光伏项目：

1）江苏、浙江、广东

指标多，电力需求大，可再生能源资金充足

2）吉林、辽宁、河南、湖北、四川、广西

综合开发条件相对较好

3）北京、天津、上海、福建

不限规模指标，但除福建外，开发成本都比较大

4）河北张家口、安徽金寨、领跑者基地项目单独考虑