其中涉及中共上海市委党校宁本荣主持完成的《中国女性公务员职业发展研究》、江西省社会科学院麻智辉主持完成的《推进跨省流域生态补偿机制试点研究》，云南省曲靖师范学院巴春生主持完成的《西部少数民族人口城市化问题研究》等5个项目。
本报记者从国家社科基金项目数据库查询获悉，5个项目中3个属于一般项目、1个青年项目、1个西部项目，立项时间从2007年至2010年。
上述通报显示，全国哲学社会科学规划办公室根据《国家社会科学基金管理办法》规定，决定这5个项目的预留经费不再拨付，已拨剩余经费被要求按原渠道退回。
根据上述管理办法，若研究成果（包括最终研究成果和阶段性研究成果）有严重政治问题的、项目研究中有剽窃他人科研成果或者弄虚作假等学术不端行为的、逾期不提交延期申请或最终研究成果的、抑或存在其他严重问题的，由全国社科规划办作出撤销项目的决定。
对此，全国社科规划办公室要求各级管理单位和项目承担者“从中认真吸取教训，引以为戒，树立良好学风，恪守学术规范，以高度负责的精神切实维护好国家社科基金声誉”。
“我是该项目的主持人，具体科研工作是九个项目成员负责。他们（全国社科规划办公室）通知项目叫停给出的解释是，国外文献引用率过高，不符合标准。”麻智辉向本报记者解释道，其研究成果中确实存在重复率过高的问题，不过都已经在项目中注明引用文献的出处来源。
全国社科规划办公室并表示将进一步加大对学术规范性的审查力度，一旦发现引文、注释和参考文献不规范等严重问题，将视情况作出终止或撤项处理。
其实，国家社科基金项目被叫停已非今年首例。
就在今年6月，该办公室基于同样的原因终止了沈阳大学洪玫主持完成的《市场机制下的社会信用体系构建模式研究》等四个研究项目。
学术造假、贪污科研经费成为近年来学术打假、反腐的重点。今年3月，杭州市中级人民法院开庭审理了浙江大学水环境研究院原院长陈英旭涉嫌贪污案，陈英旭被指控将1022.6646万元专项科研经费套取或者变现非法占为己有。
除去项目申请者自身的“问题”之外，科研课题管理和经费申请制度也成为了“众矢之的”。业内学者认为，现行科研课题管理机制各个环节，都存在监管漏洞。
“科研经费的管理一直是科研的难症，而中期检查也是目前我院唯一实现经费使用监管的方式，未能找到更加有效的管理办法。”浙江省社科院科研处一位负责人对本报记者说，“扭转当下学术界各种浮躁功利的风气，推动学术研究的去行政化，才能对愈演愈烈的学术造假、学术腐败进行治本。”
