早在10多 年前,分布式能源的概念就进入我国,我国学术界和业界就对分布式能源开始了深入地研究和实践,各地也先后建设了几十个分布式能源的项目。但政府和业内对分布式能源却争论不休。关于分布式能源的争论大多围绕并网、能效、供电质量、容量储备、燃料供应等问题。
但这些争论主要集中并停留在技术层面,而忽略了三个重要的问题:
1.分布式能源可以为国家节约大量的发电和输配电投资。举个简单的例子,以8-10%的输电线损计算,我国每年输电线损达三个三峡水电站全年的发电量。建在用户端的分布式能源系统由于不需要通过电网供能,因此可以避免输电线损和节约大量的输配电投资。如考虑建设电厂的费用,节约的资金将更为惊人。另外,分布式能源系统的投资出自用户,而电厂和输配电投资出自国家。
2.市场经济原则下的自由选择权利。能源安全有两层含义:国家能源安全和用户能源安全。国家能源安全体系应是对最终用户能源安全的保障。美国纽约多次大面积停电的事实,说明了集中供电系统的脆弱和对用户能源安全保障的不完整性。分布式能源系统实际上是对单一的集中供能系统的补充,它可以使用户更有效的计划能源消费和避免电网停电给自己带来的经济损失。在电网有供电的社会职责、却无断电赔偿责任的条件下,用户自由选择供能方式应是用户在市场经济原则下的基本权利。
3.分布式能源是国家电网的一种有益补充。从国家角度看,分布式能源系统的全面发展,与电力部门没有根本的利益冲突,而且在很大程度上可以减轻发电和输配电部门的压力,应视为集中供能的一种有益补充,特别是在电网无力覆盖的边远地区和其他公用事业领域。这一点在绝大多数国家都已得到了充分的验证。