中国储能网讯：根据调查，美国各地安装的大型电池储能系统的成本因技术特性而有所不同。储能系统通常设计为提供更大的电源容量（电池的最大瞬时功率输出）或更大的储能容量（电池系统可存储或放电的总电量）两种。

电池储能系统的成本为电源容量成本（最大瞬时电源输出所花费的成本，以美元/千瓦表示）或储能容量成本（存储总能量的成本，以美元/千瓦时表示），这取决于哪个特性对于其应用是优先的。

美国能源信息署2013-2016年的大规模电池储能系统成本比较

面向电源的系统是放电持续时间较短的储能系统，这意味着它们通常设计为产生大量的瞬时功率输出，但无法长时间维持该输出。这些系统电源容量成本更低，储能容量成本更高。例如一个电池储能系统，额定电源容量为10兆瓦，额定储能容量为4兆瓦时，电源容量成本相对较低（每千瓦为1200美元），储能容量成本相对较高（每千瓦时为3000美元）。

面向电源的系统设计用于提供电网可靠性服务，例如频率调节，这要求在快速、分时间隔内大幅改变电源容量。在PJM互联中，以动力为导向的电池系统比其他地区更普遍，并积极参与PJM的辅助服务市场。

面向储能的电池系统设计用于更长的持续放电时间，这意味着它们相对于其电源容量具有更多的储能容量。因此，这些系统的电源容量的平均成本更高，储能容量的成本更低。例如一个电池储能系统，额定电源容量为4兆瓦，额定储能容量为10兆瓦时，电源容量成本相对较高（每千瓦为2000美元），储能容量成本相对较低（每千瓦时为800美元）。

以储能为导向的电池系统被用于提供电力服务，例如削减峰值负载，这是在最高电力需求期间提供电力的行为。面向储能的电池系统在加利福尼亚独立系统运营商（CAISO）领域中相对更受欢迎。

电池储能系统的额定持续时间是额定储能容量与额定电源容量之比。例如，具有6兆瓦电源容量和24兆瓦时的储能容量的系统具有4小时的额定持续时间。

•短时间电池储能系统的持续时间少于30分钟。

•中等时间电池储能系统的额定持续时间在30分钟到2小时之间。

•长时间电池储能系统拥有超过2小时的额定持续时间。

美国能源情报署(EIA)最近发布的美国电池储能市场趋势报告探讨了电池储能容量增加的趋势，并描述了当前的市场状况，其中包括应用和成本方面的信息以及市场和政策驱动因素。（中国储能网独家编译，转载请注明来源，违者必究）