在2018年，东方精工感受到普莱德经营异常。东方精工表示，2018年的普莱德，与宁德时代发生的关联采购交易，与北汽新能源、福田汽车发生的关联销售交易，“都存在关联交易价格不公允的情形”。

每经记者 邱德坤    每经编辑 陈俊杰    

5月7日晚间，东方精工（002611,SZ）回复问询函，对其与子公司北京普莱德新能源电池科技有限公司（以下简称普莱德）的纠葛，做出正式回应。

东方精工表示，双方的主要分歧包括但不限于：关联交易定价不公允、产品质量保证金计提不充分、部分收入缺乏真实性和商业实质。

近5年来，普莱德与其部分原股东的关联交易，一直保持在较高水平。东方精工称，普莱德与北汽新能源、福田汽车和宁德时代等关联方在销售、采购交易方面存在严重依赖。

在2018年，东方精工感受到普莱德经营异常。东方精工表示，2018年的普莱德，与宁德时代发生的关联采购交易，与北汽新能源、福田汽车发生的关联销售交易，“都存在关联交易价格不公允的情形”。

这导致普莱德在2018年的业绩存在争议。东方精工介绍，2月27日，普莱德原股东委派的管理层，提供了一份普莱德2018年财务报表，但是仅加盖普莱德公章，未有相关人员签字。而普莱德原股东委派管理层所提供的该项财务报表，比立信会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称立信）初步审计的净利润多出4.9亿元。

5月6日，普莱德管理层对外表示，立信及东方精工对普莱德2018年财务数据的调整，缺乏事实依据，还与以前年度的会计处理互相矛盾。

普莱德管理层进一步表示，普莱德管理层多次书面要求与立信、东方精工方面进行沟通，并提出了希望通过与管理层、相关方访谈等方式，积极沟通解决存在的分歧，但立信和东方精工一直回避沟通。

令人感到疑惑的是，东方精工也称普莱德管理层一直回避沟通。

东方精工在问询函回复中提到，3月27日，立信的工作人员前往普莱德北京总部，计划与普莱德管理层就宁德时代返利事项、关联方交易公允性、产品质量保证金等事项，进行当面访谈和沟通。普莱德管理层提出，先提供书面访谈沟通问卷，但是立信的工作人员通过邮件，发送了访谈问卷并要求其进行回复，“普莱德管理层拒绝接受访谈以及回复访谈问卷”。

截至目前，立信对普莱德2018年专项审计报告尚未出具。

东方精工提出拟采取的解决方案是，公司将敦促普莱德原股东，促使其委派的管理层履行勤勉尽责义务，对普莱德2018年的财务报告签字并盖章，满足立信为普莱德出具审计报告的要求。

东方精工进一步表示，普莱德原股东委派管理层签字盖章的2018年财务报告，如果立信对出具了非标准的专项审计报告，则按此前签订的相关协议约定，公司与普莱德原股东共同指定四大会计师事务所中的一家，对普莱德2018年财务报表复核，并按复核结果协商解决利润补偿问题。

5月8日，《每日经济新闻》记者就上述事项致电东方精工证券部，工作人员称相关负责人正在开会，要求记者发送邮件。不过，记者发送了相关邮件后，截至发稿未获对方回复。