中国储能网讯：先上榜，后落榜，这一切发生在3个月间。究竟谁在举报中国铅酸蓄电池行业老大?又因何事让其从环保“优等生”的榜单上突然消失?

　　对于一个奢望从低谷中走出来的学生而言，这确实是件尴尬的事儿——被通知为优等生，结果上领奖台时又被人从榜单中剔除了。

　　中国铅酸蓄电池行业龙头老大，在香港上市的天能国际(集团)就陷入了这样一次“上榜、下榜”的烦恼。

　　2013年1月14日，环保部对外公布了12家“符合环保法律法规要求”的铅蓄电池和再生铅企业名单。环保部表示，公示期内接受公众来电、来信、来访，并对所反映的问题进行调查、核实和处理。

　　三个月后的4月16日，正式出炉的名单中只有10家企业。消失的两家企业正是1月份名单中排在第一、第二位的浙江天能电池(江苏)有限公司和浙江天能电池江苏新能源有限公司，二者所属项目是天能集团在江苏省沭阳县的一期和二期项目。

　　3个月内究竟发生了什么，行业老大的环保核查结果究竟如何，缘何突然从环保优等生榜单上消失了?

　　1%的企业自愿申报率

　　毫无疑问，优等生榜单的公布与近年铅酸蓄电池“坏孩子”的形象有密不可分的关系。

　　用在新能源汽车、摩托车的启动电池和电动自行车上的铅酸蓄电池，因铅污染难消等原因，一直饱受争议。近年多地频发“血铅”超标事件给该行业蒙上了阴影。

　　从2011年开始，一场休克疗法式的整顿席卷全国铅酸蓄电池行业。当年5月环保部发出通知，要求“加强铅蓄电池及再生铅行业污染防治工作”(具体参见南方周末2011年6月2日《肃铅风暴》)。

　　一年后，工信部和环保部公布了《铅蓄电池行业准入条件》，对企业年生产能力进行了限制，新建项目和已有项目不得小于50万和20万千伏安时，并要求企业在2013年12月31日前满足准入条件。

　　两年专项行动后，一度存在三千多家的铅酸蓄电池企业数目锐减。为了让“优等生”脱颖而出，2012年3月，环保部发布了环保核查工作的通知和《铅蓄电池和再生铅企业环保核查指南》。核查程序包括，企业自查、省级环保部门初审、专家资料审查、督查中心现场检查。

　　这份纲领性的指南包含了十项验收条件，包括建设项目(新、改、扩建项目)环评审批和环保设施竣工验收、污染物排放达到总量控制、无重大环境安全隐患且核查时段内未发生重特大突发环境事件等。