中国储能网讯：CSPA太阳能热发电联盟发布的这份报告对储热型光热发电的效益进行了分析，本报告的中文版请下载附件查阅。该报告最早于2012年发布第一版，2014年9月发布了更新版本，此中文译版为更新版的中文版本。

含储热系统的 CSP 结合了常规热电厂的运行弹性与完全可再生的燃料资源和长期存储性能，因此其可用性和可靠性得到提高。目前，全世界有 20 多个公用事业规模的含储热系统的槽式和塔式发电厂处于商业运营中，还有更多项目处于建设或后期规划阶段。

由于风能和太阳能 PV成本已经下降，这种太阳能技术的未来应用将越来越关注其运行特征。当电力系统中可再生能源发电的渗透率水平更高时，预计 CSP 发电厂将获得比其他可再生资源更高的价值。含储热系统的 CSP 尤其适用于帮助控制规划周期内的主要运营挑战，包括缓和可变太阳能发电厂造成的日间净负荷系统斜坡、日照时间内的发电过剩情况和对辅助服务的更多要求（比如调频以及频率响应和惯性响应服务的新要求）。

本报告调查的研究表明，含储热系统 CSP 的总经济效益绝对值及其与相同情境下可比 PV 项目的总效益差值，在各研究中取得的数据较为相似。有些存在差异的结果需要进行进一步调查，但是总效益的比较仍然相似，在太阳能渗透率为 10%-16% 或更高时，差值范围是 30-60 美元/兆瓦时。很多因素能使这一范围扩大。最为明显的是，如果在高渗透率情况下（比如当前模拟的加利福尼亚 40-50% RPS）增量式可变太阳能资源的削减可能性增加，那么失去的太阳能将导致其与含储热系统 CSP 之间的净成本差异增加，为使其自身的削减率达到最小，应当对其进行充分调度。随着弹性容量需求和慢加速备用的确定，含储热系统 CSP 也将获利。最后，与为提供这些服务而不得不削减部分能源的基于逆变器的可再生能源发电厂相比，所有新的辅助服务都能够进一步提高对含储热系统 CSP 的估值。

世界各地早期的可再生能源采购主要关注以最低的平准化能源成本 (LCOE) 迅速开发可用技术，而对长期、可靠的清洁电力系统规划关注较少。本报告评述的研究发现表明，为准确比较可再生能源技术和整合方案，需要提供一种更为全面的成本效益分析方法。如果没有进行此类分析，含储热系统的 CSP 将在可再生能源采购中被严重低估。

欢迎索取中文版：010-63909771,13501192779