中国储能网讯：经过长达一周的审讯，日前，位于加利福尼亚州圣何塞的联邦地方法院终于结束了对韩国三星电子对美国苹果公司专利侵权赔偿金额的复审，裁定三星须向苹果赔偿近2.9亿美元。这一金额低于苹果要求的3.7978亿美元，但远高于三星主张的5270万美元。

去年8月，在加州圣何塞地区法院的专利侵权诉讼中，苹果胜三星一筹，陪审团判决三星侵犯了苹果的多项专利，应当向苹果赔偿10.5亿美元。但此后发现赔偿金的核算存在法理上的矛盾。于是，露西·科法官只认可其中6亿美元的赔偿金，要求重新核算余下赔偿金，并从本月12日起进行了复审。此次陪审团裁定三星需赔偿2.9亿美元，正是对这一部分的复审结果。

据悉，露西·科法官将于明年初根据上述复审结果作出判决，若她接受此次复审结果，三星需向苹果支付的赔偿金总额将达8.9亿美元。

对此审讯结果，三星表示遗憾，美国专利和商标局已确认苹果的“捏位缩放”专利无效，但陪审团却认为三星侵犯了苹果的这项专利并作出上述裁定。三星考虑采取上诉等措施。

众所周知，自2011年起，苹果和三星在全球范围内发起专利大战。从战况来看，双方各有胜负。但在美国市场，主场作战的苹果更有优势。当地时间8月3日，美国贸易代表办公室基于该销售禁令“对美国经济竞争状况的影响和对美国消费者的影响”，否决了上述ITC对苹果下发的销售禁令，这也是自1987年以来美国贸易代表办公室首次动用否决权。

“长此以往只会两败俱伤。”德国电信咨询公司中国区高级顾问谭炎明在接受《国际金融报》记者采访时表示，虽然这是商业上常见的手段，用专利为对手设立障碍，降低市场竞争力。但是在现今的通信领域，不可能有一家厂商是拥有所有专利的，所以很多厂家会加入一个专利授权池，互通有无。

“下一步努力的方向应该是使双方专利和解。”谭炎明表示，事实上，在终端主流的厂商在基础专利等交叉授权上已经达成共识，谷歌当初收购摩托罗拉本质也是为了收购它的知识产权以避免知识产权的壁垒。

“对于三星来说，除了在美国市场外，可能会在全球市场对苹果进行反诉讼。即使美国政府有心偏帮苹果，但欧盟、韩国等市场未必买账。苹果与三星应该坐下来针对专利进行谈判以避免两败俱伤的局面。”谭炎明称。