NREL光热发电研究项目经理MarkMehos认为，毫无疑问，光热发电产业需要各方联合，共同应对成本挑战。光热发电市场面临着光伏和天然气的价格竞争，所有的大型开发商和中小型企业都在积极建设相关科研或示范项目，制定成本削减战略以维护光热发电的市场份额。
英国的克兰菲尔德大学的超精密工程高级讲师和CSP团队领头人ChristopherSansom表示，CSP开发商需要继续致力于驱动成本下降。在此过程中，应更多地发挥政府和科研机构的能量。
而现实情况是，光热发电仍然存在有太多的不良设计，学术界希望能够为各厂商提供一些帮助，但却很少被要求提供帮助。
从技术层面来看，Sansom指出，塔式热发电是大规模高功率电站的最好选择，如果定日镜方面采用反射膜技术，采用地锚桩作为支架，将更节约成本；槽式技术适合于中等规模的光热电站，采用反射膜技术也能拉低成本；而对于菲涅尔热发电技术，则更适宜于工业热利用和小型化离网型热发电项目，集热管方面可以降低些成本。
Mehos认为，没有单一的绝对的好办法来帮助CSP电站开发商降低成本，但政府和政府主导的实验室、科研院所等应该与CSP开发商进行一些合作，在短期内给予项目一些技术和投资支持，建立长期的研发合作关系。他还指出，实验室应尽可能地公开其研究成果并报告给政策制定者，比如NREL此前对光热发电的附加价值进行了研究，表明储热型光热发电技术的附加值十分明显。这些研究成果可以促进政策的制定。
对Mehos来说，开发更高运行温度的光热发电技术无疑是有益于成本下降的。线聚焦系统开发商以熔盐替代导热油作为传热介质，塔式系统开发商进行高温超临界循环研究，这些都可以有效提升光热电站的效率，降低度电成本。
光场系统的建设成本占据整个电站的最大部分，设法降低光场的投资是最迫切需要解决的问题。
公共部门和私人对相关技术研发示范项目的持续投入是实现光热发电成本下跌目标的必备因素。因为这些项目都有天然的风险存在，没有来自于政府的支持就很难落地实施，类似于Sunshot项目的支持和美国联邦贷款担保政策的实施对支持新技术的持续研发有很好的作用。
Sansom说，光热发电可以降低成本的地方有很多，可以从单个组件、系统的角度考虑削减成本。成本下降潜力是有的。
“光热发电技术处于不断更新之中，我们应赶上它的步伐，我相信大多数可再生能源技术都将会有各自的市场空间，这将取决于具体的应用。摆脱玻璃和其他笨重组件的应用将能够带来成本的削减。”Sansom表示。
Sansom强调，必须看到的是，光热发电面临的竞争很激烈，光伏和其他可再生能源的成本下降速度很快，为了继续生存下去，我们还需要集中全力使光热发电的技术优势更加突出，包括其可调度能力、储热能力和供热能力。（来源：太阳能联盟网）
