尽管消费者力挺皇明“曝潜”，但是黄鸣却遭到行业协会和其他企业的不满，纷争暴露出行业标准之争背后的利益纠葛。不仅在太阳能行业，近年来，诸多行业企业以其行业协会“丧失第三方立场”为由“自曝家丑”，行业协会“怪状”屡屡上演。
皇明“曝潜”
行业标准之争背后暗藏利益纠葛
8月31日，皇明再曝两项行业潜规则。
第一项潜规则是“内胆腐蚀”。在发布会上，皇明太阳能股份有限公司技术研发中心总监张立峰表示，在板材厚度上，大多数企业为追求利润降低成本选用公称厚度0.4mm、实际厚度0.36mm的SUS304不锈钢，更有甚者选用厚度仅0.26mm的板材，这样的话成本可降低近50%。“这么薄的不锈钢板，铬、镍分布不均，无法形成有效的保护膜，防腐能力差，易腐蚀漏水；再就是内胆壁薄、强度低、易抽瘪。试想与纸张一样薄的内胆能储水10年吗？”张立峰说。
皇明曝光的第二项潜规则是“草菅人命”——— 电热管漏电。“太阳能热水器市场上的电热管所采用的原材料多为普通不锈钢，腐蚀极快，而且不具备3C认证。”张立峰说，温度超过70℃后，水很容易在电热管上结水垢，有水垢后电热管表面散热不良形成局部过热，易造成爆裂。尤其在农村部分水质较差的地区更是这样，电热管爆裂或穿孔后电热丝就直接接触水，这时水中会带电。“水中带电的直接后果是会出人命的！漏电起火将是灾难性事故。”黄鸣说。
尽管消费者力挺皇明“曝潜”，但是黄鸣却遭到行业相关部门和其他企业的不满，纷争暴露出了行业标准之争背后的利益纠葛。“从目前情况来看，我正在打一场毫无胜算的消费者战争。”黄鸣坦言，行业已病入膏肓，积重难返，面对潜规则后的利益联盟体，其个人和公司的力量太弱。
业内知情人士表示，太阳能热水器行业标准低、出现潜规则的根本原因在于相关利益共同体——— 企业和行业协会、商会甚至监管者利益产生重合。
据了解，在目前国内5000多家太阳能热水器企业中，真正拥有自主研发能力和规模化生产能力的企业为数不多。同时，由于强制性安全标准难产，导致主流企业产品标准低下，质量管理不善、产品性能欠佳，甚至为缩减成本而偷工减料、粗制滥造，导致流入市场的产品出现漏水、爆裂、漏电等诸多安全问题，以致太阳能热水器行业屡遭消费者诟病。
在当前的标准体系下，上市销售的太阳能热水器无需强制检测，企业自愿遵守原则，只要承诺保障产品质量就可以上市销售，这就造成了行业对产品质量、寿命等安全方面存在监管漏洞，给许多企业留下较大“作弊”空间。
知情人士分析，出现这种情况，主要是因为行业协会以及检验检测机构没有执法权，同时，行业的上层协会及其他组织对成员企业缺乏直接的约束力，甚至还靠各个企业赞助支持，因此标准制定过程中，监督管理上必然会存在妥协，倒向企业利益。最终结果是，标准制定相关部门被主流企业“绑架”，牺牲了消费者安全利益。
江苏一家太阳能企业的负责人表示，太阳能国家标准在制定过程中确实出现了问题，标准原先将不锈钢内胆标准提升到0.6mm，由于一些企业的强烈反对降到了0.5mm，但仍未最终确定下来。
左右政策
行业协会博弈挑战公共利益
近年来，不少行业协会因给代表的利益主体说话遭到公众质疑，中房协为房地产商说话，中烹协为烹饪企业说话，中药协为某企业“活熊取胆”说话……
行业协会的利益诉求很直接，甚至直接挑战和冲击消费者的利益。对此有网友称，这是因为某些利益联盟被动了奶酪，所以才怒不可遏地、以行业协会的名义公开叫板，说到底，行业协会是为所代表的利益主体博弈而已。本应持“第三方立场”的行业协会已沦为了特定群体的利益代言人。
清华大学教授孙立平认为，在体制变革、社会转型的时期，社会中的利益关系和利益格局处在剧烈调整的过程中，社会中的利益主体也越来越多元化。
毋庸讳言，我们已进入一个利益主体多元化的时代，不同的利益主体往往有着不同的利益诉求。因此，不同的协会为不同的行业出谋划策，千方百计地捍卫该行业的利益，这正是利益主体多元化的结果。“我们应该承认利益主体的多元化，也应该接受不同的利益主体有着自私的属性，别奢望他们全都成为公共利益的代言人。”
相关评论称，不同行业有不同行业的利益，协会有为自己所代表行业代言的义务和权利，但还应该看到，在此之上，还有公共利益，公众的权益不容伤害。人们常说“神仙打架，凡人受伤”，公开博弈不是坏事，但这种博弈应该以不危及公共利益为前提，最好的结局是在坚持游戏规则的前提下，保障和推动公共利益的实现。“利益联盟，以行业协会的名义发声，左右政策的出台。面对这种现象，一盘散沙的消费者根本没有能力联合起来发表自己反对的声音。”中拍协叫板浙江省高院，一方面是淘宝没有资质，中拍协反对，另一方面通过淘宝拍卖可以实现更大的公共利益。有评论称，面对行业协会的叫板，公共利益方无能为力。
