而此前热闹的光伏企业借壳潮也逐渐失去风光。亿晶光电、海润光伏等企业的业绩与重组方的承诺相去甚远，仅2012年，重组方就可能需要掏出18亿元来为昔日“乐观”的承诺埋单。
应收账款成“遮羞布”
应收账款，既是超日太阳为董事长滞留海外出具的理由，也是公司业绩受质疑的原因之一。今年第三季度，超日太阳净利润达到1.48亿元，同比增长39%，一举扭转了上半年亏损的窘境。由于超日太阳的应收账款大多数来自于境外合作方及其关联公司，使得市场人士质疑其“粉饰”业绩。
而超日太阳绝非个例。举步维艰的光伏行业已经难以维持原有的成长性，41家上市公司今年前三季度净利润总额6亿元，同比下滑89%。光伏行业公司之所以仍然能够维持盈利，大量增加的应收账款“功不可没”。截至今年9月底，这些公司应收账款合计高达316亿元，较去年同期增加了69亿元，增幅近三成。
急剧攀升的应收账款同时是解读相关公司业绩增长的钥匙，数据显示，9家业绩同比增长的光伏企业，净利润同比增加2.9亿元，增幅为23%；应收账款同比增加了33亿元，增幅高达78%。
倪开禄赴国外催收应收账款，一方面显示出光伏企业普遍存在资金链紧张的困境，另一方面表明通过“膨胀”应收账款来提振业绩，无异于饮鸩止渴。大量堆积应收账款虽然可以短期美化财务报表，但是如果难以兑现就将给上市公司带来诸多问题，资金转化为债权将不断恶化经营性现金流，计提巨额坏账准备也将成为业绩的长期拖累。
业绩承诺悉数成空
光伏企业借壳曾经是A股市场重组的热门话题，动辄数亿的业绩承诺勾勒出美好的发展前景。然而时过境迁，2012年业绩的大幅下滑或巨额亏损，使重组方的压力同样倍增，因为借壳时承诺了净利润指标，2012年将会为此支付巨额赔偿。按照三季度业绩年化测算，重组方预计因业绩承诺作出的补偿总额将高达18.66亿元。
今年2月借壳ST申龙上市的海润光伏曾表示，2011年至2013年，标的资产分别实现净利润4.98亿元、5.1亿元和5.3亿元。若未达盈利预测，海润光伏原股东将以现金补足差额。2011年度，海润光伏实现净利润4.01亿元，原股东补足差额近1亿元。而今年前三季度，海润光伏亏损额高达1.99亿元，补偿金额预计将超过7亿元。为了避免掏出数亿赔款，从12月18日至25日，海润光伏连续发布4份公告，将累计获得政府补贴近5亿元。即使如此，仍有超过2亿元的业绩“窟窿”无法弥补。
与此同时，光电股份、中利科技、亿晶光电等也存在业绩承诺补偿压力。2011年9月，中利科技以4.82亿元收购腾晖光伏51%股权进入光伏产业。腾晖光伏承诺2012年、2013年净利润高达2.64亿元、3.66亿元。而据中利科技中报，腾晖光伏上半年实现销售收入9.65亿元，净利润仅为2830.98万元。
亿晶光电则在业绩补偿上打了“擦边球”。2011年，亿晶光电实现盈利1.1亿元，盈利预测数为3.49亿元，两者相差2.38亿元，业绩实现率仅为31.74%。然而，亿晶光电原股东与公司签订的利润补偿协议以累计净利润为指标，2010年度亿晶光电盈利达7.5亿元，超出预测数4.46亿元。不过，重组方恐怕今年将难逃补偿的命运，亿晶光电今年前三季度亏损4.27亿元，而2012年承诺净利润高达3.67亿元。
市场人士指出，超日太阳董事长“跑路”的传闻只不过是光伏企业困境的冰山一角，在美欧双反和需求萎靡的影响下，通过应收账款“粉饰”业绩恐难以为继。一旦产业资金链断裂，爆发债务危机的光伏企业将会陆续出现。
