在昨天发布的一份报告中，部长表示，该上限将确保“德国可再生能源法案(EEG)的可预测性、可靠性和可承受性”。EEG征税额将维持目前的每千瓦时0.0528欧元(0.072美元)，并将从2015年起每年最高涨幅不超过2.5%。
短短七年中，EEG征税额从每千瓦时0.0088欧元(0.1192美元)提高至0.0528欧元。奥特梅尔的报告显示，家庭用电价格2006年涨幅为4.5%，到2013年涨幅为18.3%。目前年度电价成本为160亿欧元，其中上网电价补贴占15亿欧元(20.3亿美元)。
然而，德国太阳能行业组织BSW在一份声明中表示，奥特梅尔的提议“不仅荒诞，在合法性上还存在疑点”。
相反，BSW表示：“Energiewende(EEG)的融资应该最终分散给更多人承担，而不是要求太阳能和风能发电站运营商支付更多。目前对环境有害的产业，例如利用化石燃料发电，应该更多地参与到Energiewende的融资中。与此同时，需要对行业特权加以限制，行业特权将行业的巨大负担转移给全体居民。”
通过对新系统延迟和削减上网电价补贴、降低获得征税额支持的能源密集型企业的数量，并呼吁该行业支持自己，奥特梅尔相信，由于电价降低，EEG征税额将致使成本节约高达5亿欧元(6.67亿美元)。
BSW相信，“EEG分配的冻结导致已存在的高度不确定性更加严重”，这将会向新的投资者传达错误信息。
德国媒体Borsen-Zeitung昨天一篇由尤利·格里克(UlliGericke)发表的文章将奥特梅尔的提议称为“选举策略”。该文章表示，奥特梅尔完全清楚，由于来自社会民主党、DieGrünen(绿党)和DieLinke(自由党)的反对，在今年九月选举之前，他没有机会推动其提议获得议会的通过。
该文章总结道，他的前任诺伯特·吕特根(NorbertR??ttgen)与去年五月被解雇，未能通过类似的提议，因此，不能确保奥特梅尔将重蹈覆辙。
BSW还指出：“消耗自己屋顶产生的清洁电力的市民掌握Energiewende的主动权，必将不会被要求为错误的政策支付费用。”
