美国成品油价格的不断攀升，还有之前拒绝发放Keystone XL输油管道许可证的行为让奥巴马在选举中不受欢迎。奥巴马正面临着来自政治上和现实中的能源难题。就目前而言，他并没有什么好的办法来摆脱困境。而现任的民主党在能源政策上饱受抨击，已经可以算是其政治上的短板。
美国匹兹堡大学教授杰拉尔德·舒斯特表示：“到目前为止，奥巴马还没做出任何有效的举措。他没有切实可行的方案，也没有向公众展示出他正在努力设法降低油价的姿态。”
奥巴马最近匆忙走访了内华达州、新墨西哥州、俄克拉荷马州和俄亥俄州。他宣布正在加快Keystone XL石油管道的南线建设工作。在早前，他又表示为了加强对石油市场的监管，未来将采取更多行政手段。同时，美国国会应该针对石油市场上的欺诈、价格操纵和其他违法行为出台相应法律。并且，他一度将油价高企归结为对油企的补贴，多次要求国会取消对其补贴。但专家分析认为，这些举措对降低油价都将无济于事。
共和党人此时此刻正借机让奥巴马陷入更多的困境中去，不断提醒选民美国油价3年内从每加仑1.89美元上涨到每加仑3.9美元，涨幅达到106%。而奥巴马还反对Keystone XL管线建设，令加拿大每天数百万桶石油流向美国的计划因此流产，导致美国失去成百上千的就业机会。
参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔早前在奥巴马谈到打击市场投机行为时表示：“总统的目标不是为了现在的问题而做些什么，而是为了让人们认为他所做的是为下一次危机的来临。这正是问题之所在，我们的总统更关心解决一些看起来比实际上我们所面临的更需要解决的困难。”
然而，白宫发言人杰伊·卡尼早些时候在接受记者采访时表示，奥巴马总统已经指示政府着眼于遏制高企的油价。“我们将尽我们所能在政府层面简化和协调办事程序，以负责任的方式确保加速管道工程的建设。”同时，白宫还强调国内的石油和天然气产量13年来首次达到空前的发展水平。
美国石油学会高级经济顾问里尤拉·道格认为这种发展趋势是由于技术的创新，而不是因为奥巴马能源政策的支持。他说：“我们已经普遍地对能源政策感到失望，因为它确实没有帮助增加美国的石油和天然气生产。每当我们貌似看到希望时，他们实际上采取的是放慢允许和减缓租赁的政策。对于全国页岩油和天然气的开发，我们所看到的无疑是技术的创新。”
两党政策中心高级顾问保罗·布莱德索说：“两党曾经都支持过奥巴马的能源政策。我发现这有点讽刺意味，这体现在许多重大问题和协议上，在过去的6年时间中双方都表示支持燃油经济性标准和近海石油钻井平台的建设。其中一方的强烈反对都会让这些政策发生逆转。然而，对Keystone XL管道计划的决策好像是奥巴马成为众矢之的的导火索。在一般情况下，两党都一直很看好国内石油产量，也许并不像一些业内人士想的那样好。重要的并不是尽可能地增加产量，罪魁祸首其实是高涨的油价。”
希尔（Hill）最新的一项民意调查显示，虽然共和党和民主党对奥巴马能源政策的反应显而易见。但值得注意的是，支持奥巴马能源政策的民主党比反对这一政策的共和党人更少。
民意测验持续显示，奥巴马已经失去了独立选民的支持。不仅仅是保守派不理解奥巴马的长期策略，超过半数的中间派选民也不认同奥巴马的能源政策。
奥巴马把国内处于上升态势的石油和天然气产量归为自己的政绩，并表示要取消对石油企业的补贴以资助清洁能源的发展。虽然白宫方面已经表明对增加国内石油产量的支持，但显然，这还是激怒了石化行业的巨头们。
面对11月的美国大选，美国民众是否会买奥巴马能源政策的账？
（来源：美国新闻网，文章有删节，标题有改动）
