美国国际贸易委员会当日以5票对0票的表决结果认定中国输美应用级风塔对美相关产业造成实质性损害。应用级风塔指支撑大型风力发电机(装机容量在100千瓦以上)和风车叶片的钢架，系建设风电场时必备的关键部件。
根据美国贸易救济案处理程序，美国国际贸易委员会做出肯定性初裁后，美国商务部将继续展开“双反”调查，直至今年3月和6月分别初裁是否对中国输美应用级风塔征收反补贴和反倾销关税。
去年年底，一个名为美国风电塔联盟(Wind Tower Trade Coalition)的组织向美商务部及美国际贸易委员会正式提出申请，要求对进口自中国及越南的应用级风电塔产品发起反倾销和反补贴合并调查，并寻求征收超过64.37%和超过59%的关税。它宣称中国企业获得政府补贴，以低于成本的价格在美进行倾销;今年1月，美国商务部决定展开“双反调查”，这是继太阳能电池后美国再次对中国清洁能源产品发起贸易救济调查。
美国发起“双反”调查后，中国商务部表示严重关切，强调中美在新能源产业领域互有需求，互利合作，美方的举动不仅破坏中美能源合作，也损害美国产业自身利益，并与全球共同应对气候变化和能源安全挑战的大趋势背道而驰。
此前记者了解到，对于此番“双反”，作为中国风电业龙头的华锐风电、金风科技等企业均已作出回应称“影响不大”。华锐风电相关人士对媒体公开表示，截止目前，公司仅向美国出口了4台风机;金风科技相关人士表示，公司目前在美国制造的风机、塔筒均在当地采购，因此也不会受到影响。
中国可再生能源学会风能专业委员会副理事长施鹏飞也表示，风电塔在风力发电机组中主要起支撑作用，技术门槛较低，在风电行业中影响力较弱，针对风电塔提起的“双反”申诉不会对我国风电行业大环境产生根本影响。同时我国风电市场外部依赖性不强，因此即便风电塔企业“双反”应诉失败，也可以很快在国内找到消化市场。
以风电塔产品的龙头企业泰胜风能为例，公司上半年国内市场收入实现26058.50万元，国外市场收入仅541.51万元，约为上半年业务收入的2%。泰胜风能曾在1月6日发布公告，称2011年度公司尚无直接出口美国的风电塔架订单，公司对美国风电塔架市场不存在重大依赖，故本次美国“双反”案对公司生产、经营无重大影响。
